Пятьдесят оттенков серого

Напыщенный пиар, реклама, сплетни, интриги, а на самом деле не фильм, а маленькая интрижка, которая как-то сразу и нежданнозакончилась. А сам фильм - детская и нежная история, никакойжесткости и взрослого секса там нет, только в конце он выпорол ее и она сразу убежала и фильм резко закончился безпрощаний без послесловия и интересной концовки. Было толькокороткое начало романа и резкая скоростная концовка. Сам фильм не удался, нужно было более интересно и качественнее егопостроить, это был всего лишь рекламный ролик, а не фильм!

Я почему-то ждал куда больше от этого фильма. Фильм хороший, что-то плохое или какую-то неточность не отметил. Но повторюсь, ждал большего. После просмотра осталось непонятное чувство, незавершенности что ли, или какого-то другого чувства, уже и сам не знаю.

Ну, что можно сказать, чтобы сильно не спойлерить. Долгое время нас всех атаковали новости про скандально-сенсационный роман "50 Оттенков серого". Фаны ждали фильма, хлеба, зрелищ и много жесткого секса. Добралась я таки до этого "шедевра", от которого даже фанаты книг не в восторге. А потом и до книг добралась и фанов теперь понимаю. Главные отличия и минусы экранизации:- слишком сильно урезано, отсюда и изменение в восприятии. если по книге Кристиан жесткий, закрытый, но не лишённый чувств человек, то тут он предстал просто равнодушным извращенцем, совершенно не способным любить. Единственное, что в нём устраивало, так это внешность - именно таким и должен быть Кристиан Грей. Но не о нём сейчас речь. Именно урезанность и искажает всю историю - не о любви и сексе она, а об богатеньком извращенце, который нашёл себе новую игрушку.- подбор актёров. Если Джейми Дорнан хоть мордашкой мил и это помогает воспринимать его как Кристиана, то Дакота Джонсон вообще не понятно как сюда попала. Ни внешней привлекательности, которая могла бы привлечь обаятельного красавчика, ни игра её. По книге весьма живая и озорная девушка, скромна, но не каменная (напомнила Беллу из всем известной саги). Её покерфейс иногда добивал и бесил. - конечно же постельные сцены. Кто их ждал - расходитесь. В книге мы видим чувственный, страстный и горячий секс чуть ли не на каждой странице, тут скудные ошмётки.Что в целом - весьма скучно, весьма сжато, по максимуму лишено эмоций и чувств. Если прочитать книги я ещё могу посоветовать, то смотреть это не особо. Однако интересно, как они испортят и остальные части. 4 из 10. 2 за Дорнана и 2 за музыкальное сопровождение.

Это капец, господа. Когда читала книгу, думала, как режиссеры смогут снять по ней фильм, а не п*рно. Сама история - ничего интересного. Автор просто переместил свои эротические фантазии на бумагу. Решила посмотреть, только из-за того, что многие им так восхищались. Либо это я особенная, либо у остальных вкусы странные. 5/10. ИМХО

Фильм неплохой, несмотря на множество эротических сцен, но не знаю как вы, я ничего не поняла, для меня ясно только то, что эта девушка типа добренькая и не ожидала от этого чувака такого, а этот чувак озабоченный и у него не все дома. Вообще я большего ожидала от фильма. я считаю, что актеры зря снимались, показывая свое тело на весь мир.

Эх... Рутгер Хауэр в "Плоти и крови" — вот настоящий доминант, а тут все сплошная ванилька.Но фильму все же четверочку, потому как вполне сносный фильм, ожидала худшего, т.к. в книгах вся соль, конечно же, в постельных эпизодах (сюжет там постольку поскольку, и образы героев уж очень архетипичны, недостает им индивидуальных черт), а на экране такие подробности и не покажешь, в итоге справились неплохо.

Прочитала книгу в ожидании выхода фильма на экран. Посмотрела фильм, ожидания ушли в некуда. Понятно, что книга интересней, но фильм просто отстой. Мне даже показалось, что сценаристы внесли такие коррективы в данный бестселлер, что все только испохабили. А наши до сих пор наверное не научились переводить: фамилии не переводятся (главный герой Грэй - англ. серый). Ну все что я могу сказать ожидания разбились как стекло об кафель, поэтому прочтите книгу, а потом посмотрите данное произведение. Желаю удачи).

Реклама фильма круче самого фильма.Сюжет - жуткая смесь "Сумерек" (эти томления, вздохи и глаза в глаза), "Золушки" (бедняжка-простушка с поломанным компьютером и машиной-развалюхой начинает получать богатые подарки от "прЫнца") и "Красавицы и чудовища" (он - монстр, которого она "перевоспитает" силой своей любви, ибо только её единственную он представил родителям и вообще вывел в свет). Добавить в этот коктейль побольше секса, да пожестче, и психологического давления и манипулирования. Даже не знаю, кого следует жалеть при просмотре этого фильма - доминировать-то вроде будут над девушкой, но сам Грэй настолько жалок в ожидании согласия (тоже мне, доминант), что жалеть его надо. Или себя пожалеть, что посмотрели подобную муть?

Я не читала книги, и о нашумевшей премьере фильма услышала только накануне самой премьеры. Смотреть фильм тоже не спешила, так как слышала много разных отзывов, но интерес взял верх. Как по мне, то этот фильм я бы отнесла к эротическому жанру с элементами фантастики. В фильме я не увидела ничего того, что может реально произойти в жизни (кроме факта наличия озабоченных парней, наподобие главного героя, у которого явно есть проблемы с психикой). Каждой девушке хочется встретить свою настоящую и искреннюю любовь, а эта история совсем не об этом. Поэтому при выходе в свет остальных фильмов данной трилогии, тратить свое время на это, я уж точно не буду.

Сегодня посмотрела фильм до конца (сразу оговорюсь, со второй попытки - первый раз смотрела в плохом качестве, осилила около половины) и поняла, что "не так страшен чёрт, как его малюют". Если абстрагироваться от книг, то фильм получился смотрибельный. Без претензий на Оскар. Не читайте комменты, смотрите и делайте выводы самостоятельно. 8 из 10.

Предисловие - перед тем как спорить, стараюсь максимально изучить предмет спора.Скажу сразу, что я отношусь к НЕпрекрасной половине человечества - потому оперирую логикой и фактами, а не чувствами. Чтобы оставить отзыв, пересмотрел фильм, прочёл не очень краткое содержание всех 3-х книг и биографию автора книги, а так же несколько занимательных фактов (после такого коктейля проблевался будь здоров). Теперь аргументы, почему фильм просто не достоин для выхода в широкий прокат: 1. самое пугающее. Данная лента растлевает, развращает и портит умы наших детей (часть основной аудитории составляют девушки несовершеннолетнего возраста, которые и без того в современное время рожают в 12-14 лет. Их психика и модель поведения не сформированы, а данный фильм им прекрасно демонстрирует: "хочешь настоящей любви и богатого красивого парня? - так продайся ему как шл*ха". Скажете "фильм с рейтингом +18, они не должны это смотреть" - но, чтобы подняться в глазах подруг, многие девочки будут подражать главной героине после целенаправленного просмотра этого кино (извините за слово "кино"). Я не думаю, что будучи мамами и папами вы позволите смотреть это своим чадам, даже если им за 16 лет. 2. Я спросил у своей любимой, почему она не идёт на "это" творение, на что получил резонный ответ: "я ещё за п*рнуху не платила и в кино с толпой посторонних людей п*рево не смотрела". Я не понимаю, но как можно было выставлять фильм не с эротикой, а с полноценной п*рнографией + бдсм на большой экран. Для тех, кто говорит, что "не было никакого садо-мазо и нецензурного" (Господа, это не наезд на Вас) поясню - комиссия по отбору лент в РФ вырезало, если не ошибаюсь, 1/3 часа с отборным жестким п*рно в данной картине. И снова вернемся к 1-му пункту - именно такими развратными видит подрастающее поколение отношения в паре. 3."пипл схавает". Человеку по природе свойственно получать удовольствие от насилия и любовного влечения. По мне, так автор, зная это, думал, как же больше заинтересовать людей, чтобы сорвать побольше зелененьких. ДЖЕКПОТ - фильм про бдсм, прикрытый сопливой драмой. Книга написана Э. Л. Джеймс, дамой не самого юного возраста (48 лет), которой, скорее всего, уже не хватало утех в личной жизни, отчего все свои фантазии реализовала в книге. Потому целевой аудиторией стали легко поддающиеся влиянию женщины, первая часть которых - такие же замужние дамы, как автор (35-50 лет), не удовлетворенные своей сексуальной жизнью, вторая - это ранимые недополучившие любви особы (чаще разведенные или одинокие). Третья - подростки, которых влечет взрослая жизнь. Число поклонников не хилое так наберется - и бабла срубится дай Бог. 4. Теперь как о фильме и книге в целом. На просторах рунета заметил комментарий девушки к книге (увы, не знаком, но звать прекрасную Марией): "это отвратительное низкопробное г*вно, которое и литературой назвать язык не поворачивается." Комментарии о том, что книга бесподобна, её нужно читать, а не фильм смотреть - чушь... Какую смысловую нагрузку несет эта книга? Чему учит эта книга? Любви? - абсурд. Читайте Дюма, Островского, Лермонтова, Шекспира, Достоевского - вот там показана чистая любовь, чистые отношения, конфликты внутренние и межличностные. 5. Хороший фильмкнига имеет несколько сюжетных линий или "фишек", и если одну их них убрать, то картина останется смотрибельной и интересной. Что мы видим здесь? Если убрать весь разврат, происходящий в "Ничего вы не понимаете, это надо читать", то получится сопливая безвкусная серая драма (кстати, с мега-игрой актеров ), о которой даже никто бы и не услышал... 6. А теперь самое интересное). А вы знали, например, что после выхода в прокат данного фильмакниги (не только в РФ, но и по всему миру) резко участились случаи:- изнасилования (в том числе и малолетних), порой до летального исхода; - бдсм утех - так же некоторые из них до летального исхода;- частота вызова спасателей на дом - потому что женщины (в большинстве своем уже среднего возраста) приковывали себя к батареям наручниками, а отстегнуться не могли (женщины - такие женщины );- частота появлений женщин на приеме с проблемами у врачей венерологов, проктологов и гинекологов (объяснять даже не буду);- увеличилось число случайных сексуальных связей с незнакомыми мужчинами;- увеличился женский алкоголизм.ЗАШИБИСЬ, КАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ. Он самым настоящим образом разлагает общество, разум не сформировавшегося поколения.

Хороший фильм о первой любви юной девушки, неотвратимости травм детства и испорченном человеке "потому что он такой". Современная версия "Красавицы и Чудовища", только чудовище не может вдруг стать добрым прекрасным Принцем, и как бы сильно его ни любили, это не сделает его другим. Ана сделала правильный выбор: она ушла, ведь с таким невозможно жить. Это не жизнь и это не любовь, зависимость - да с его стороны. Но если он не хочет измениться, то всё было напрасно. "Его пример - другим наука". Да, можно потерять голову и влюбиться даже в такого порочного человека, но есть предел. Именно об этой грани дозволенного снят фильм.

Даже и не знаю с чего начать. Хорошее кино про необычную любовь, точнее страсть, со своими загадками маленькими и большими, и почему-то никто этого их замечает.Фильм непонятно заканчивается для тех, кто просто не знает что это трилогия, и что будет продолжение (и не одно).Мужские насмешки действительно сидят в печенках, но что уж тут поделать, мы тоже не ангелы.В целом (как я понимаю) те, кто читали книгу (я тоже читала) расстроены от того, что в фильме маленько количество тех самых " подробностей", которые имеются в книге, я сейчас не только про постельные сцены).

Долго не хотела смотреть этот фильм, много ужасных отзывов и постоянные приколы со стороны мужского пола - сыграли свою роль в минус. НО! Вопреки всему услышанному и прочитанному, всё-таки осмелилась совершить это злодеяние.И вот в чём парадокс! Фильм-то оказывается смотреть можно! И даже в некоторых местах забавно и интересно! А это садо-мазо не так страшно показывают, как его малюют. Короче, мой вердикт: смотрите, не бойтесь. Даже на вторую часть согласна).

Фильм можно пересказать в двух словах: жертва всегда найдет своего мучителя. Фильм скучный, затянутый, и не оправдывает ни потраченной на него рекламы, ни ожиданий его доброй половиной женского населения страны. Пошлость и пустота, мерзость и скука. Возникло ощущение, что снято по мотивам хорошо известного и нашумевшего в свое время фильма "9,5 недель", только там была драма, красота, эстетика, прекрасные актеры, шикарная музыка, необычные сцены, а здесь ничего подобного нет, будто сценарий писал неопытный и бесталанный новичок. Жалею потраченное время.

Когда в ком-то заиграла душевная пустота..."50 оттенков серого" - это пустая, бессмысленная история о двух не менее пустых людях. Фильм, который длится два часа, не показывает ничего, кроме "маленького" желания большого человека. Фильм, который зажил своей жизнью еще до выхода в прокат, слишком рано стал "самостоятельным". "50 оттенков серого" со своей известной на весь мир историей показал лишь удивительный "мир" Америки, поскольку единственное, что я помню это яркие фонари большого города. Актриса не показала ничего настолько хорошо, что сейчас я сравниваю ее с самой известной безэмоциональной актрисой - Кристен Стюарт. Возможно, фильм стоит смотреть тем, кому не хочется читать, узнавать о бдсм принадлежностях, проще посмотреть фильм о них и хотя бы оценить разнообразие сексуального мира. Если бы фильм не поддавался столь широкой огласке, не было бы такого ажиотажа вокруг него, то фильм казался бы значительно лучше, но после столь глобальных ожиданий все, чем можно назвать этот фильм - это вода с красивой Америкой.

Мне ОЧЕНЬ понравился фильм. Единственное, надо продолжение! Потому как фильм получился без окончания. Хочется видеть, как будут развиваться отношения этой пары.

Ммм, смешанные впечатления... Начало довольно банальное и чем-то смахивает на "Сумерки", далее становится интереснее, затем опять какая-то неразбериха. Закончился фильм вообще непонятно чем! В общем, даже не знаю, оцена 4 из 10.

Если честно, я просто расстроена. Если бы еще я не прочитала книгу, то возможно он был бы чуть-чуть интересней, но когда смотришь после книги, то впечатления ужасные. Хочется взять и выключить, но смотришь до последнего в надежде, что все-таки что то интересное будет, но нет. Ничего не происходит. И еще расстроил актер в главной роли, уж кому-кому, но не ему точно играть эту роль.

Уверен что те, кто прочил книгу, по которой снят этот одноименный фильм, не получили ни грамма тех же переживаний за героев этого романа. Фильм получился как будто краткий анонс для рекламы именно книги...

Мда. "На любителя" это точно. Ладно уж там героиня, она вот такая, прям как надо. Но вот парень с щенячьим взглядом в роли "брутального красавчика-богача" это уж слишком. Не удивительно, что на премьере в Германии стоял хохот.Кстати, о самом действе. В фильме все словно на скорую руку. Представлены только жалкие 20% от книги и это убивает весь интерес. 3 щеночка из 10.

Фильм на любителя. Снят очень качественно. Как мне показалось не затянут. Только вот не поняла концовку... Я не люблю такие фильмы, когда нет логической концовки и есть заготовка на вторую, третью четвертую часть. Надеюсь я ошибаюсь. Книгу собиралась прочитать, но фильм вышел раньше. Что касается общего впечатления, то мне фильм понравился. Героиня тютя-истеричка со слишком высокой самооценкой. Свои цены? свои призы. Хочешь богатого красивого мужчину, то будь добра прими его "особенности" при том, что они очень даже в начале героине понравились.

Вот я и добралась до всемирно известного и популярного фильма, который рекламировали по радио (вероятно, и по тв, но я его не смотрю). Что ж...Для начала хочу отметить, что сюжет и игра актеров мне напомнили два произведения - "Сумерки" и "11 минут". "Сумерки" - потому что актриса периодически напоминала умственно отсталую (до финала, там хоть стала похожа на нормального человека), готовую на все ради очень подозрительного парня, которого легко принять за маньяка/серийного убийцу и т.д."11 минут" - потому что много секса, бдсм тема.Сразу скажу, что мне понравилась картинка. Художники все-таки хорошо оформили кадры). И дорогие вещи всегда украшают. :)Что касается игры актеров... Если смотреть без звука, складывается ощущение, что чувств вообще ни у кого нет. Просто двое встречаются, чтобы получить удовлетворение. Так что в "любофф" героев не верится ни разу. Я постоянно отвлекалась от просмотра, потому что становилось скучно или были дела поважнее, поэтому могу судить, что меня не зацепило. :( Хотя почва-то хорошая для развития сюжета и привлечения зрителей).В конце фильма я удивленно уставилась на экран в ожидании продолжения, потому как мне казалось, наконец-то сейчас что-то будет интересное.... Но бумс и титры! Я даже расстроилась, потому что весь фильм казался вступлением к... финалу? Он, получается, вышел хотя бы живой. Посмотрим, что в продолжении будет.Посмотреть стоит, чтобы быть в курсе новинок, но не питайте надежд.Цитата: Miss OnealОчень и очень не плохой фильм. Интересная история. Такая, о которой мечтает 90 процентов девушек всего мира. Ну и снят сам фильм очень плохо. Очень хорошие сцены поцелуев, лично мне понравилось.90 % мечтают о парне, который будет их бить, скрывать какую-то жуткую правду, да и в целом который выглядит как человек, у которого проблемы с головой? Или вы имели ввиду, что он такой богатый и "красивый", так что все истекают слюной и не только.

Чтобы понять глубокий смысл фильма, надо читать книгу! Я сначала посмотрела фильм, очень красивая эротика, но сюжета на поймала. После этого прочитала трилогию Э.Л. Джеймс и пересмотрела фильм. Он приобрел совсем другую интонацию, хотя снят очень отрывочно и в то же время затянуто. В итоге, очень неплохой фильм для эротики, но не более того. И еще пожелание от женщины "за 30". :) Я бы не хотела, чтобы мой 18-летний сын посмотрел этот фильм. Слишком уж экстравагантный.

На самом деле, фильм снят красиво. Были кадры губ, рук и т.д, тем самым подчеркивалась сексуальность актёров. Мне фильм показался нудным, его спасали лишь красиво снятые моменты, но большого смысла он не передал. Книга гораздо глубже смыслом.

Доброго времени суток, друзья! Специально ждал лицензии, для написания отзыва, а не просмотра. Если вдруг вам показалась данная работа Тейлора-Джонса бессмысленной и извращённой, задумайтесь, стоит ли ограничиваться парой негативных фраз, уж рубить так под корень! Итак по порядку:1) Анонс. Сколько было пролито слёзных соплей представительницами прекрасного пола перед выходом сей картины в свет. Тут вам и обязательный обряд в виде вступления в одноимённую группу вконтакте, подборка шаловливых цитат из фильма, откровенные посты с героями, да и побольше постов. Если ещё можно понять тех из них, кто держал роман Э. Л. Джеймс в руках, то бишь 1-ю часть трилогии (продолжения «На пятьдесят оттенков темнее» и «Пятьдесят оттенков свободы»), то остальные радостные всхлипы откровенно говоря наталкивают на противоречивые мысли.2) Фанфик или как всё начиналось? Любительское сочинение по мотивам серии романов «Сумерки» опубликованное на фанатских веб сайтах, изначально встреченное в штыки, ясное дело за сексуальное содержание, было удалено. Но Э. Л. Джеймс (она же Эрика Леонард) долго не тушуясь, переписала его в виде оригинального произведения (2011 год). И тут жесткач увидел свет!3) В чём секрет успеха или кто потенциальный потребитель? Несмотря на то, что главная героиня выпускница девственница, которая по естеству ищет себе пару, судя по статистике продаж книги, тотальное большинство покупателей составили замужние женщины старше 30 лет, вследствие чего книгу любя обозвали «мамино п*рно». Вот тут то, становится ясно для чего освещается тема БДСМ, чтоб появилась хоть какая-то движуха. Незабываем, что книга написана женщиной! К августу 2012 года на амазоне книжка по количеству продаж побила всю серию о Гарри Поттере. 4) А как же чувства? Ведь женщине нужна любовь! Как сказал хлопец: «Я не занимаюсь любовью. Я жёстко тр*хаюсь». Чувства, увы и ах, не наша ипостась. 5) Если книга и имеет цепляющий сценарий, то данный фильм, другой целью, кроме как наживы бабла и не создавался. Так, что сопли в сторону.Вывод: если стоит выбор посмотреть это УГ или нормальную п*рнушку, дальше объяснять не буду.Оценка: 0.1 из 10, учтите, детская психика обмену и возврату не подлежит.

Если честно, рейтинг не соответствует, я поставила 5 звезд, и хочу сказать, что несмотря на все критические оценки, мне фильм очень понравился. Хочется продолжения. Эмоции, напряженность сюжета, фантастически сильно сыграны роли, книгу не читала, но теперь обязательно прочту.

Я читала книгу... И поэтому могу сказать, что именно в качестве этот фильм соответствует более-менее реальности... Актеры справились на Ура! Анастейша прям самое то! Конечно Кристиана уж не так я себе представляла, ох не так!Этот актер немного не дожал до конца свою жестокость и серьезность! Фильм смотрится на одном дыхании. Советую посмотреть всем!

Фильм один раз посмотреть. Главная героиня не понравилась, считаю, что слишком проста у неё внешность, а вот Мистер Грей вне всяких похвал... Поражает, что героиня внимательно читала договор, где все было прописано в подробностях, долго думала... согласилась. А затем в концовке фильма, находясь в очередной раз в комнате игр, неожиданно устроила истерику, обвиняя его...

Ну не знаю, ничего выдающегося не увидела, не было взрыва эмоций или даже удивления, столько про него писали и говорили, но меня не впечатлил. С таким же сюжетом полно других фильмов. Но, справедливости ради могу сказать - актёры симпатичные, фильм снят красиво и без особых "выкрутасов". Посмотреть стоит.