Сияние

Я люблю Кинга. Мне нравится его манера, нравится непредсказуемость и, конечно же, эффект прошибающего холодного пота, во время чтения. Он идеален в книгах, но именно поэтому, его работы так сложно воплотить на экране. Собираясь смотреть фильм по его роману, никогда не стоит настраиваться на 100% воплощение всех запятых из книги и картинки из вашей головы. Во-первых, потому что это априори невозможно. Каждый человек видит по-своему и режиссер тому не исключение. Собственно, именно этим и вызвано недовольство автора романа, о котором было уже сказано в комментариях ниже. Во-вторых, для того чтобы увидеть мир Кинга, нужно или быть им, или не полениться и засесть с шуршащими страницами, в тишине и объятиях фантазии. Но это все и так понятно любому здравомыслящему человеку. Что же касается конкретного фильма, а не сравнения по принципу "найди три отличия" с романом, то как для 80-х, снято вполне прилично. Отдельной похвалы заслуживает актерский состав. Петь дифирамбы Николсону не буду, тут и без меня хватает хвалебных речей. Он был собой. Талантливым, ужасным и с фирменным оскалом. Гораздо интереснее и неожиданней, на мой взгляд, сыграла Шэлли Дюваль. Вот ее героиню мне хотелось собственноручно убить! Сыграно настолько хорошо и так удачно попала в образ, что, повторюсь, мне весь фильм хотелось ее как следует встряхнуть. Даже Джек отошел на второй план, а это, согласитесь, не часто бывает... Мальчик был обычным. Хорошеньким, миленьким и средненьким. Картина, в целом, получилась занимательной. Не ужасы (если вы не моя сестра), но хороший триллер. Правда, с непонятным концом. 7/10.

Фильм берет атмосферой, харизмой Джека и своим качеством. Но фильм немного затянут. Так же омерзительная актерская игра главной героини и мальчика. Ну и Джек больше берет харизмой, а так переигрывает.

Нудный, долгий, растянутый сюжет! Но игра актеров просто замечательная и качество съемки тоже! Но для ужастика 2 из 10!

Хорошее кино, просто замечательно удалось передать атмосферу неизвестности и странности этого проклятого отеля, восхитительно подобрана музыка, придающая интригу этому фильму. Правда, немного затянут и в конце жаль повара(.

Перед просмотром прочитал комментарии, все расхваливают. Мне же напротив не понравился фильм, очень сильно растянут... интересно было чем закончится, поэтому досмотрел до конца. Оценка 2 из 10. Фильмы по С.Кингу мне нравятся, но этот из ряда вон.

Фильм отличный, меня он действительно заинтересовал и очень понравился. Мое мнение на этот счет:1. Не нужно сравнивать фильм и книгу. Это две разные ветви искусства и соответствовать друг другу полностью они не должны. 2. Фильму на данный момент 35 лет, какой изощренности хоррора вы ожидали?3. Стенли Кубрик - отличный режиссер и перед ним остается только снять шляпу, потому что фильм действительно держит в напряжении. 4. Джек Николсон отлично вписался в роль, я думаю, что это очень здорово, что роль исполнил именно он, а не кто-то иной. 5. Голая женщина напрягать не должна, это довольно распространенный мотив поведения нечисти и неупокоенных духов, так что тут ничего нового и удивительного я не увидел. 6. Жена Джека и не должна быть красавицей. Он же пьяница, агрессор и безработный, а она его терпит, потому что больше никому не нужна. 7. Денни нравится, я действительно переживал, когда смотрел как он убегал от Джека в снежном лабиринте. Сцены его видений завораживают, снято очень интересно и здорово. 8. Сам Джек периодически видит моменты из "жизни" отеля. Поначалу это начинает беспокоить и втягивает в атмосферу фильма. Фильм замечательный, ставлю ему 1010.

 Мое мнениеЧертов Кубрик! Он испоганил все! И не только шедевр Стивена Кинга, я многие фильмы смотрела и всегда узнаю его работы, потому что полное г*вно! Простите, но ему везде нужно впихнуть голых баб. Фильм в стиле а-ля добавим побольше кровищи, топор и нагнетающую музыку и все (!!!) ужастик готов. Ладно, пускай говорят, что сюжет изменен по задумке автора, но не нужно делать так, что никто не видит связи в разорванных картинах фильма! Не все читали книгу, в которой все идет идеально, все связанно и эту книгу можно назвать ужасом. Актеры подобраны неудачно, атмосфера не передана, пацан не притягивает к себе как в книге, а наоборот, та же история с Венди, и открытие для тех, кто не читал: негр жив, а Оверлук взорвался от высокого давления в котле, и Джек умер от взрыва, так что советую не смотреть эту пародию на великое творение.

Старый фильм ужасов! У меня восторгов он не вызвал! Напротив, хорошая игра главной героини и мальчика против игры Николсона, расхваленной в предыдущих комментариях, мне более по душе. Многие кадры не объяснены, возникает ощущение, что режиссер хотел как лучше: обрезал, правил ленту и, в результате, вырезал половину нити событий. Причем здесь 237, причем здесь бал 1921 года, причем здесь зал со скелетами? В общем, можно посмотреть как классику кинематографа, в частности, фильмов ужасов.

Виктория, я читала книгу и смотрела сериал, снятый по книге, поэтому могу точно сказать, что сюжетные линии и некоторые отдельные моменты в книге и в сериале расходятся.

Если не рассматривать этот фильм через призму романа Кинга, то фильм просто БОМБА! До сих пор храню на видеокассете. Игра Джека Николсона просто бесподобна, впрочем как и всегда (уж такой он талантливый актер). А что до того, что сам Кинг не оценил и даже раскритиковал эту экранизацию, скажу, что ему виднее. А мы будем наслаждаться этим фильмом и впредь. P.S. Фанаты Кинга, рискну вам предложить посмотреть 3-серийную экранизацию этого произведения 1997 года. Уж там точно традиции романа соблюдены на 100%.

Дорогие кинолюбители, фильм и книга не могут быть 1 в 1 идентичными друг другу. Думаю, вы знаете про хронометраж, в который необходимо "втиснуть" сценарий. Я уважаю Кубрика как режиссёра, это один из немногих режиссёров, картины которого передают подлинные ощущения. Романы Стивена Кинга - это не детские рассказы, и все не уместишь, вспомните мне хоть один фильм, который был бы наравне с книгой? Такие по пальцам сосчитать можно. Как я уже раньше писал, составлю список:Во-первых, у режиссёра и писателя свои взгляды, пусть режиссёр снимает фильмы, а писатель пишет книгу.Во-вторых, хронометраж, самый оптимальный не сможет позволить уместить всю книгу. В-третьих, киностудия. Не каждая киностудия, тем более, в 80-е выделит солидный бюджет для съёмок фильма по С. К., это вы тоже должны понимать. У меня все.P.S. я не кинокритик, если кто-либо может добавить что-то к списку, буду очень благодарен. Как говорится, "На вкус и цвет товарища нет".

Цитата: Hostel876 Мое мнениев книге была 217 комната, куда зашел Денни, но и тут все переняли!!! Сделали 234, если не ошибаюсь, господи, да чем вам не угодил 217 номер?Изменить номер комнаты попросили владельцы отеля, где снимался фильм, ибо они были обеспокоены тем, что у номера после фильма будет дурная слава.

Я все, конечно, понимаю, что режиссеры привыкли делать сценарий под свой лад, взять книгу и слепить свою картину...  Мое мнениев книге была 217 комната, куда зашел Денни, но и тут все переняли!!! Сделали 234, если не ошибаюсь, господи, да чем вам не угодил 217 номер?В конце книги в живых остаются повар Холлорран, Денни и Венди... что тут их подталкивает мудрить над сценарием? По фильму Холлоррана убивают, и остаются только Венди и Денни...Вы, конечно, извините, но, как любителя книг, такие мелочи очень задевают. Да и фильм сам по себе не впечатлил.Единственное, что мне понравилось, так это игра Джека Николсона.Соглашусь с прежними комментариями, что книга куда интереснее и завораживающее! Реально стоит посмотреть только из-за актерской игры Джека Николсона.И еще разочаровало, что столько интересных моментов из книги не включили или же тупо переиграли в фильме. 1/10.

Это ж надо было так запоганить произведение Кинга! Не мудрено, что автор остался недоволен этой экранизацией. Одна Вэнди чего стоит - страшная, с сальными волосами, истеричная особа. И даже присутствие Николсона фильм не спасло. Одним словом, 1 из 10. "Сияние" 1997 года в разы лучше.

Жутких и интригующих моментов очень мало, думаю, книга будет интереснее. Джек Николсон сыграл очень харизматично и хорошо вжился в роль, из-за него фильм стоит посмотреть.

Для 80-х пожалуй неплохое кино, да и музыка в стиле А. Хичкока! Игра Дж. Николсона выше всяких похвал! Но, к сожалению, фильм слабоват и стоит посмотреть только ради знаменитого Николсоновского оскала.

У режиссера своеобразное представление о произведении Стивена Кинга, испоганил книгу, от книги осталось процентов 10, ни спецэффектов, ни настроя эмоций, которые есть в книге, ничего здесь нет. Оценка:1/10 и то один балл Джеку за его актерскую игру, остальные же актеры вообще не оправдали ожиданий.

Прочитав книгу, была в восторге. Фильм разочаровал. В книге столько стоящих сцен, но из них совсем немного передано в картине. Дювалл роль жены как-то тускло сыграла. Целостность семьи не увидела, все они как будто чужие друг другу.

Фильм не впечатлил и по сравнению со второй частью полная фигня, по моему мнению, этому фильму подойдет оценка 5/10.

Пожалуй, худшей экранизации по роману Кинга я ещё не видела, Шелли Дювалл выглядела гораздо более сумасшедшей, чем Николсон. Конечно у Кубрика свое видение мира кино, но это не в какие ворота не лезет, да и маленький герой Дэни вел себя так, что было ощущение, будто в него бесы вселились, все скопом сразу. Если нет желания разочароваться в "Сиянии", то лучше не смотрите.

Этот фильм мне долго мозолил глаза, все как то откладывал его просмотр и вот добрался, очень разочаровался после просмотра. По-моему, фильм ни о чем, ждал все время чего-то захватывающего, но так ничего такого и не увидел. Концовка фильма непонятная, что они ей хотят сказать, не знаю. Оценка: 6/10 и то лишь из игры Джека Николсона.

Буквально вчера дочитала книгу, сегодня решила посмотреть фильм, и знаете, мне не понравилось. Слишком уж далеко от книги, изменены такие детали, которые просто нельзя было изменять, утрачена вся суть, кто читал, думаю, меня поймет.

Я много слышала всего лестного об этом фильме. Мне лично фильм не понравился. Актриса, которая играет Вэнди, как уже было до меня сказано, не подходит на эту роль. Музыка отвратительная, озвучка не лучше. Сюжет фильма СЛИШКОМ затянутый, книга намного лучше. Но это лишь мое мнение.

Долгая, неспешная поначалу история с каждой минутой набирает обороты. Холод не только снаружи, а и внутри каждого - мороз пробегает по коже, а в жилах стынет кровь. Это холод доводит вас до безумия, это он смотрит на вас стеклянными глазами из-за каждого угла в отеле. Но лишь посреди мерзлоты нашлось место сиянию. Если смотреть поверхностно, не вдумываясь, в этой картине можно заметить лишь историю о психе. Если задуматься и проникнуться - весь фильм пронизан метафорами, и зритель сам должен решить, хочет он их видеть или нет.

Фильм неплохой! Отличный ужастик, но та музыка... она ужасно нагнетала. Хотелось закрыть уши и не слышать этот отвратительный скрип!

Слишком много Джека Николсона и слишком мало самого Сияния, в котором был весь смысл книги! Но на Джека смотреть забавно и интересно. Играть одержимых психов у него отлично выходит.

2 часа фильма смотрится с интересом. Атмосфера, замечательная игра. Правда фильм больше напоминает театр одного актёра. Ели бы не он, наверное всё было бы совершенно иначе.Но, как отметил, только 2 часа. Последние 20 минут - мой мозг отказывался это воспринимать. Я понимаю, что другое время. Но всё-таки стыдно так портить фильм в самом конце.

Это поистине классический фильм ужасов - сочетание талантливого режиссера и неповторимого актерского состава дает о себе знать. Здесь нет банальной расчлененки, которая привычна нам по современной американщине. Сюжет фильм нагнетает, настораживает и тянет нервы до последнего. Развязка стремительна и с одной стороны, предсказуема, но не разочаровывает. И конечно, выдержан классический антураж сюжетов Кинга.

Николсон конечно псих. ) Но играет, по-моему, гениально! Согласен с предыдущими ораторами - очень неплохой фильм, достойно сидит в топах фильмов ужасов!

Николсон хорош. На этом положительные впечатления заканчиваются. Одноразовый фильм, далёкий от оригинального текста Кинга, актриса, играющая Венди, по моему мнению на эту роль не подходит, да и сыграла она не очень. Да, отель красивый, отдохнул бы там с удовольствием) А за фильм три с минусом.