Чудо

Советский кинопром по-прежнему раскрывает вопрос советского православия. Кино назвать бы "Окаменевшая комсомолка". Натюрморт из Маковецкого с Хабенским, играющих себя. Хрущов хороший получился.

Хорошая попытка снять нечто оригинальное, да и на основе реальных событий. Но снова недотянули, не хватило то ли денег, то ли мозга. На самом деле наблюдать девушку в кататоническом ступоре (а именно это случилось с настоящей Зоей) было страшно, но вот передать этого не смогли создатели фильма. Посмотреть рекомендую для общего развития, да только ничего из ряда вон не ждите.

Удивлена, что в России снимают такие фильмы. Неожиданный жанр. Интересно смотреть, захватывающий сюжет. Иногда даже жутковато. Не хватает концовки - размыто, кажется, что точка не поставлена. Советую смотреть.

Кино как бы о православном чуде, которое реально случилось в Саратове. В фильме город другой. Рассказ о Хрущёве, его взглядах и манерах, о интригах и страстях. Немало внимания уделено любовным изменам супругов. Только в начале и конце о иконе и назидательном чуде. Смотреть интересно, но в фильме всё происходит вовсе не по-православному.

Начало очень многообещающее, а вот дальше начался полный бред. События фильма мало связаны с Татьяной, они, скорее, приобретают глубоко политический характер. Довольно скучно и нудно. И все-таки эта история и в свое время была легендой, а не реальностью.

Если такое и случилось когда-то, то это вовсе не означает, что сразу надо бежать в церковь, как сумасшедший, и долбиться лбом о пол у икон. Во-первых, на страхе жить нельзя. Во-вторых, если ты действительно хочешь быть духовным человеком, то никакая вера или же неверие ключевой роли не сыграют. Важнее здоровье, поступки человека и его психо-эмоциональное состояние. А насчёт этого "чуда" скажу одно: я хоть и не изучал его по источникам, но считаю, что там та же ситуация, что с иконами, которые мироточат, старыми зеркалами и т. д. и т. п. Ни для кого не секрет, что некоторые вещества (вода, например), а также и целые предметы способны со временем накапливать информацию? И это не "гадалкины" сказки, а чистая физика. Быть может, это, в конечном итоге, и повлияло на девушку, быть может, у неё страх в подсознании был. Факторов очень много и лишь какая-то специфичная их вариация привела к таким необычным последствиям. И я это говорю не потому, что считаю, что Бога нет, а потому, что всё, что происходит в нашей Вселенной имеет объяснение. Всему есть своя причина и своё следствие, а сверхъестественное - это сказки.

Интересно, необычно! Про страшную серую глубинку, а ныне красивейший город. И такое было когда-то, когда запрещали, а люди были как стадо овец, плясавших под одну дудку. Не знаю правдива ли так история, но я в общем-то верю, как в Бога, так и в знаки от него. Не хватило сюжетной линии, мне хотелось продолжения истории!

Замечательный фильм, удивительная история, случившаяся в Самаре. Но фильм всё-таки не о чуде, а о том времени, в котором оно произошло. Интересна та среда, аморальная и бездуховная, но претендующая на правду всей жизни, и показана она так правдиво - только такой финал у фильма и может иметь место. Смотрите - время зря не потратите.

Давно, в детстве, много раз слышала от бабушек эту историю. С интересом посмотрела. Мне кажется, ну, такое чувство возникло, что много додумали. Смущали моменты с Хрущевым и т. п. Открыла для себя Дмитрия Шамирова, игравший Батюшку - замечательный во всех проявлениях. Ольга Лапшина (Клавдия Ивановна) - любимица моя. Хороший фильм. Не без минусов, но актеры тут совсем не при делах. Просто что-то не настоящее, что-то излишне театральное... 7 из 10.

Очень интересный фильм. Вера и безверие. Долго не могла заставить себя осмотреть его. А теперь ни капельки не жалею, что наконец решилась.

История реальная. Произошла она в Самаре. Девушку звали Зоя. Говорят, многие тогда уверовали в Бога и покаялись.

В этом фильме и нельзя было раскрыть "трепетную тему веры", это как вообще? Никто в то время не верил и не поверил после чуда. Мне тоже в детстве мама рассказывала, и при том в Бога не верила, а ведь это было в 90-е, когда уже посвободнее с этим стало, а в 1956 году веру же буквально травили. Так что если там нету "затрепетавшего от веры" героя, так это потому, что создатели ставили себе цель снять фильм близкий к документальному, и хочу сказать, им это удалось на все 100 (ну про Хрущёва не знаю, тут я не спец, хотя конечно скалкой он стучал тоже по реальным событиям. ).
Фильм замечательный, просто не представляю себе лучшего фильма об этой истории, ни убавить, ни прибавить, что называется.

Фильм очень понравился. Мистическая история завораживает. Актеры замечательные. Время прошло, а хорошие воспоминание о фильме остались, это знак отличия для фильма, на мой взгляд. :)

Мне тоже бабушка рассказывала в детстве эту историю. Я - человек не религиозный и в подобные чудеса не верю, но, судя по информированности населения, чудо действительно имело место быть.

Любопытный фильм. Я сразу посмотрела, в каком году его сняли - советская власть уже закончилась, но фильм не раскрывает религиозного феномена, там официальное изложение событий. Да, мы смотрим на ситуацию с разных точек зрения, но когда берутся снимать такую тему... я хочу сказать, что в фильме "индиана Джонс и храм судьбы" больше раскрыта трепетная тема ВЕРЫ. Чего здесь нет в том манящем и красивом изложении, за которым хочется последовать самому. Ведь чудо есть, а современники больше обращают внимание на глянец и то, что называют стилем - той манерой, которая ведёт за собой зрителя. Мне кажется, что режиссёру следовало делать акцент не на реакции людей в затравленном советском пространстве, а привнести Божественную искру. Но тем не менее неплохо. Главное понимать...

Мне эту историю рассказывала мама, когда я была ребенком. Это по моему мнению чудо, которое произошло на самом деле. Это не сказка, это как феномен кровоточащих икон, очень интересный фильм.

Посмотреть разок можно... Но чтоб сказать, что фильм восторг вызвал - не скажу... Средненькая задумка, игра актеров -тоже... не считая Маковецкого и Хабенского... Они, собственно, картину и тянули на себе... 4 из 10.

Фильм больше не о "Чуде", а об отношении к чуду, к религии в то время, Хрущева приплели. Зачем? Наверно для эффекту, чтобы народ по ржал (мне лично было смешно). Еще удались съемки в начале фильма пьянки, здорово сняли куча бухла, все квасят, кто то уже кого то в углу пердолит, гармошка играет, Здорово! Снят это момент отлично, видно режиссер знает в этом толк. Так что кто хочет одухотвориться от фильма не получиться. Но одно мне в фильме понравилось, вся обстановка, уклад жизни, быт тех времен воссоздан, по моему как нельзя лучше, за это создателей фильма поблагодарю. Такое ощущение как будто в прошлом...Здорово!