KinoGo » Фильмы » Человек, который смеется

Человек, который смеется

L\'homme qui rit
6.13
6
2/5 (1 гол.)
Постер к Человек, который смеется
18+
  • Год выпуска: 2012
  • Страна: France, Czech Republic
  • Жанр: Фильмы / 2012 / Чехия / Франция / Драма
  • Продолжительность: 95 мин.
  • Премьера (в мире): 8 сентября 2012
  • Качество: BD
  • Режиссер: Жан-Пьер Амери
  • Актёры: Марк-Андре Гронден, Жерар Депардье, Эмманюэль Сенье, Криста Тере, Арбен Байрактарай, Серж Мерлен, Кристель Туаль, Сванн Арло, Romain Morelli, Фани Занини
Дея и Гуинплен двое обездоленных детей, которых судьба свела с бродячим торговцем снадобьями по имени Урсус. Воспитывая их, он отдал им не только кров и пищу, но и свою непоколебимую веру в человеческое достоинство. Дея выросла красавицей с нежными чертами лица, но к сожалению, потеряла зрение еще в самом раннем детстве. Ее слепота не сделала ее унылой или отстраненной от жизни наоборот, Дея развила свой внутренний мир до такой степени, что она стала исключительно чуткой к окружающему миру и людям. Гуинплен, напротив, стал человеком с грустным, но вечно улыбающимся лицом.

Его судьба оказалась жестокой еще в раннем детстве он остался обезображенным после несчастного случая. Однако Урсус не позволил Гуинплену упасть духом: он учил его видеть красоту не во внешности, а внутреннюю глубину каждого человека. Таким образом, Гуинплен вырос с уникальным взглядом на жизнь и людей, смеющимся лицом, которое, к сожалению, отталкивает женщин. Несмотря на свои внешние отличия, Дея и Гуинплен были неразлучными друзьями. Гуинплен стал идеалом человека чистым и благородным, несмотря на его обезображенное лицо. Она видела в нем то, что другие не могли: искреннюю душу и уникальный взгляд на мир.
  • Перевод: Многоголосый
  • Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Человек, который смеется (2012) смотреть онлайн

Внимание: !
Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!
Информация
caroline_albogachieva
caroline_albogachieva
11 февраля 2015 23:36 | Коментов: 0
Черт, как же все печально... Из такой книги сделали комедийную пародию. Многие, почти все, сцены просто поменяли, перековеркали как пожелали. До конца фильм просто не хотелось досматривать...
TanyaLapik
TanyaLapik
22 января 2015 22:09 | Коментов: 0
Средненький фильм. Очень хороший идея, но вот реализация довольно слабенькая, чего-то не хватило. Конечно, посмотреть можно. Ведь в этой истории, есть определенный подтекст.
satyrna
satyrna
21 января 2015 14:11 | Коментов: 0
Отвратная экранизация. Гуинплен с этой улыбкой, прической и кожаных штанах похож на героя фильма "ВОРОН". Обычно фильмы такого плана завораживают тебя. Ты смотришь и наслаждаешься фильмом, переживаешь за героев! Но этот фильм никаких чувств не вызывает!
stat16
stat16
2 ноября 2014 17:09 | Коментов: 0
Цитата: кино
Если Вам лень читать, то посмотрите старый фильм, 1971г. Этот — просто насмешка и надругательство, полная бездарность! Депардье в роли Урсуса, жирная Дея, женоподобный Гуиплен с подведенными глазами и двумя милыми царапинами на лице, совершенно не раскрыты характеры героев, не соответствие сюжета книге (особенно в конце). Кино позорит имя В.Гюго. Почитайте книгу!

Поддерживаю. Я отлично помню тот фильм, в первый раз смотрела его еще ребенком, потом уже более осознанно, когда повзрослела. Вот именно тот, 1971 года, зацепил. До слез. А это - весьма убого... Смотрела "шедевр" не здесь, но промолчать не смогла. Практически всегда экранизация фильмов сильно отличается от сюжетов в книгах. Читать. Однозначно (никогда не любила Депардье, ну хоть тресни. Не нравится он мне и все тут).
P.S. А в старом "Человеке" Гуинплен превосходен....
blooddrunk
blooddrunk
13 августа 2014 20:21 | Коментов: 0
Лично у меня нет никаких сомнений в том, что прекраснейший роман Виктора Гюго в фильме просто искалечен. Если говорить о внешности актеров, то, на мой взгляд, более-менее книжному персонажу соответствует только Гуинплен, но почему-то режиссер решил, что главный герой - молодой человек с очень красивыми глазами и парой шрамов на лице. Гюго видел его совершенно иным. Что уж там говорить об Урсусе и Дее...
Хочу еще добавить пару слов о сюжете фильма, ибо мне очень сложно удержаться от возмущения. Все совершенно не так. Публика рукоплещет актерам балагана... где дикий хохот, где отвращения от вида Гуинплена? Где прекрасная любовь главного актера к слепой Дее, где мучения и страдания Гуинплена? Где его страх не совершить ошибку, не поддаться соблазнам, не упасть? Просто красивый актер, ни чувств, ни эмоций... жаль.
И что это еще за Сильвиан? Дея не знала мужчин, кроме Гуинплена. Хорошо режиссер сохранил главное: рай богачей создан из ада бедных.
zaytsevaoksi
zaytsevaoksi
12 августа 2014 21:22 | Коментов: 0
Редко комментирую фильмы. Наверное, не стоит говорить, что книга лучше. Сам фильм словно спектакль. Снят не плохо. Но, как многие заметили, нет реалистичности. И все время была мысль, что это роль Д. Деппа. Он бы вытянул фильм ни 10.
riero
riero
20 июня 2014 03:08 | Коментов: 0
Ох, как убого, когда в книге персонажи описываются так, а в фильме вообще наоборот актеров подбирают. И что вообще у Гуинплена с лицом? Разве у него не должна на лице красоваться улыбка, которая повергает всех в хохот, а после вызывать отвращение? Лично я ничего такого не почувствовала. Мне лично 10 минут хватило, чтобы понять, что смотреть дальше не стоит...
Klodia
Klodia
12 апреля 2014 18:29 | Коментов: 0
Хорошая экранизация. Только обстановка и костюмы кажутся каким-то маскарадными. Нет чувства реалистичности. Историческая эпоха показана слегка фальшиво, зато сюжет удался. Есть много отличий от романа. Конец очень трагичный.
Shatt53
Shatt53
29 марта 2014 22:27 | Коментов: 0
Фильм явно не удался. По сравнению с книгой это действительно убого. Хоть и видно стремление, что-то передать книжное. Сам герой не похож на описание по книги. Это не человек, который смеётся. Нет того напряжения, которое вызывает книга. 4 из 10.
alant1991
alant1991
30 января 2014 01:13 | Коментов: 0
Не ясно, зачем так ужасно коверкать все. Сюжет, героев, отчего не наложить грим по книге, а не делать из Гуимплена Джокера. Сразу после прочтения бросилась смотреть фильм, потому что от книги в восторге. Но это не фильм, а беда. Ничего. Просто ничего. Ни характера, ни драмы, ни рыдать не хочется, ни сопереживать.
LISICA
LISICA
11 ноября 2013 21:20 | Коментов: 0
Спасибо за подробные комментарии, думаю воздержусь от просмотра, книги мне вполне хватило.
кино
кино
4 октября 2013 23:14 | Коментов: 0
Если Вам лень читать, то посмотрите старый фильм, 1971г. Этот — просто насмешка и надругательство, полная бездарность! Депардье в роли Урсуса, жирная Дея, женоподобный Гуиплен с подведенными глазами и двумя милыми царапинами на лице, совершенно не раскрыты характеры героев, не соответствие сюжета книге (особенно в конце). Кино позорит имя В.Гюго. Почитайте книгу!
Диана
Диана
18 июня 2013 17:59 | Коментов: 0
После прочтения романа хотелось молчать дня два, насколько сильное впечатление произвёл Гюго. После просмотра фильма дня два хотелось плеваться, насколько извратили характеры героев и опошлили идею книги. Конечно, не будем сравнивать тёплое с мягким, литература и кино - два совершенно разных вида искусства, но коль уж ты решился писать в титрах "по мотивам романа", то не искажай так откровенно сюжет, не перевирай характеры и ценности.

Жаль, что только раз можно поставить одну звезду. Я разочарована.
Galina
Galina
14 июня 2013 21:40 | Коментов: 0
До знаменитой французской экранизации, несмотря на присутствие Депардье, не дотягивает. Тот фильм помню еще с детства, до сих пор мурашки по коже...
Kinolub
Kinolub
4 июня 2013 21:06 | Коментов: 0
Очень слабая работа. С книгой сравнивать конечно нет смысла (книга книгой-а фильм фильмом), но сравнить например с последней экранизацией "Отверженные" (Лиам Нисон) то никуда не годится. Обе по Гюго, обе равносильные книги, но эта работа полный отстой.