KinoGo » Фильмы » Дракула

Дракула

Дракула Брэма Стокера Bram Stoker's Dracula
7.781
7.4
4.8/5 (6 гол.)
Постер к Дракула
CC
18+
  • Год выпуска: 1992
  • Страна: United Kingdom, USA
  • Жанр: Фильмы / 1992 / Великобритания / США / Фэнтези / Ужасы / Мелодрама / Фильмы про любовь / Фильмы про мужчин / Фильмы про вампиров
  • Продолжительность: 128 мин.
  • Премьера (в мире): 10 ноября 1992
  • Рейтинг MPAA:
  • Качество: BD
  • Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола
  • Актёры: Гари Олдман, Вайнона Райдер, Энтони Хопкинс, Киану Ривз, Ричард Э. Грант, Кэри Элвес, Билл Кэмпбелл, Сэди Фрост, Том Уэйтс, Моника Беллуччи
В Лондоне, в 1897 году, молодому агенту по недвижимости по имени Джонатан Харкер выпадает невероятная возможность заключить выгодное соглашение с состоятельным трансильванским графом по имени Дракула. В надежде на успешное завершение сделки, Джонатан решает отправиться в Трансильванию, оставив свою невесту, Мину, в столице. Молодой агент переполнен энтузиазмом и уверенностью в своем успехе, что совершенно не замечает явных предупреждений, которые он получает на пути. Местные жители, встревоженные упоминанием имени графа и его замка, проявляют явное беспокойство и страх.

Когда они узнают, куда направляется Джонатан, они настоятельно советуют ему принять меры предосторожности. Они дарят ему молитву и серебряный крестик, надеясь тем самым защитить его от возможных бедствий. Кроме того, предшественник Джонатана, который также имел дело с графом Дракулой, после встречи с ним сошел с ума, что только усилило мрачные слухи о хозяине замка. По прибытии в замок, Джонатан обнаруживает, что граф Дракула демонстрирует необычное внимание к его документам. Особое внимание графа привлекает фотография невесты Джонатана, Мины, которая, как выясняется, является точной копией Элизабет давно потерянной и погибшей возлюбленной Дракулы.
  • Слоган: «Любовь бессмертна»
  • Перевод: Дублированный
  • Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Дракула (1992) смотреть онлайн

Внимание: !
Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!
Информация
Sasha2504
Sasha2504
18 марта 2015 20:48 | Коментов: 0
Книги почти всегда лучше фильмов, конечно. Но хочу отметить именно фильм. Довольно интересный сюжет (не совсем совпадающий с книгой), состав актёров, грим и декорации замечательные. Неплохой фильм, а может и лучший из серии "Дракула". 4 из 5. R.S. кто ещё не читал книгу Брема Стокера "Дракула", то очень советую.
Зеркало мира
Зеркало мира
9 марта 2015 18:09 | Коментов: 0
Молодцы! Постарались на славу. Что книгу прочитал, что фильм посмотрел. Игра актеров потрясает. Дракула замечательный. К просмотру обязателен для ознакомления с зарубежными классиками и удовольствия.
Annache007
Annache007
7 марта 2015 10:33 | Коментов: 0
Потрясающий! Непревзойденный фильм! Настоящая, неподдельная экранизация Брэма Стокера! Ни один фильм, снятый по подобию жизни Дракулы, не сравнится с этим фильмом! Это просто шедевр, все остальные лишь копии. По частности сюжета, потрясающего грима, игры актеров - все на высоте!! Не смотря на то, что фильм 92 года! Фильм пропитан кровью, смертями, эротикой... Завораживает, однако! Красиво, черт возьми!! А если про реального героя Дракулу (Влада Цепеша), то это был жестокий правитель и человек, издевающийся над мужчинами, женщинами, детьми. Он получал удовлетворение и возбуждение от криков и мучений жертв, когда их варили в кипятке или сажали на кол или сдирали с них живьем кожу. Он наслаждался каждым мгновением и мог пытать жертву несколько дней всеми мыслимыми и немыслимыми пытками, в основном основанными на сексуальном подтексте... В фильме он показан как искуситель, пропитанный любовью к своей любимой. И вообще проникаешься к нему доверием и состраданием, когда Дракулу играет Гари Олдман))... Для разнообразия посмотрела и "Дракула" 14 года... Лучше бы не смотрела, полное убожество, основанное на спецэффектах)).
orv8525
orv8525
1 марта 2015 10:24 | Коментов: 0
Безумно люблю этот фильм, ничего лишнего, по сравнению с новыми версиями, фильм просто шедевр. Смотрела новую версию Дракулы, честно говоря, ничего хорошо не получилось, в отличии от этого фильма, советую смотреть всем, не пожалеете!!
Liontamerx
Liontamerx
15 февраля 2015 21:17 | Коментов: 0
Это шедевральный фильм. Все снято по книге имеется доля эротики, актеры сыграли на 10 баллов, фильм впечатляет, я думаю, что именно с этого фильма и начали высасывать все остальные подобные фильмы про Дракулу.
Darkness Crown
Darkness Crown
13 февраля 2015 21:04 | Коментов: 0
Охохо... этот фильм классика про вампиров. Всё в точности по книге. Актеры великолепно играют и без всяких там взрывающихся спецэффектов, видно, что они переживают чувства своих героев. Фильм и жутковат: взять старческий образ Дракулы или Люси в саване и вся в крови... брр, даже какое-то отвращение. Но фильм красив, красив своей туманной атмосферой, готичной романтикой. Гэри Олдмен в роли графа... это и ох и ах. Великолепный мужчина! P.S. соглашусь полностью с ниже написанным комментом от EvGenica, добавлю только недавний фильм про Дракулу с Люком Эвансом).
seenema
seenema
26 января 2015 11:54 | Коментов: 0
Только Киану Ривз подкачал: весь фильм похож на аутичное полено. А в целом же - это классический готический роман. Сложность съемок состояла в том, что не было возможности создать спецэффекты на компьютере и перед нами возникают огромные макеты, старые трюки иллюзиона, параллельная съемка. Многие из этих приемов будут повторены в других фильмах подобного жанра. Саундтрек продуман до мелочей, в некоторых источниках указывается, что при его записи принимала участие сама Диаманда Галас (очень похоже на то). Костюмы, декорации, грим. Можно относиться к фильму по-разному, но работа была проделана колоссальная, и уже за это стоит оценить данную картину положительно.Многие ругают фильм, за то, что он не соответствует оригиналу. Но вроде Коппола всегда создает свою работу "по мотивам", на собственный лад. Вы видели его "Крестного отца"? Зато его герои очень яркие, запоминающиеся. Взять хотя бы "Апокалипсис сегодня", образы из которого цитируются тут и там. Он создает знаковое, авторское кино, не важно, что для Голливуда.
memarinka
memarinka
24 января 2015 21:09 | Коментов: 0
До сих пор вообще не знала про этот фильм, несмотря на то, что для искушенного зрителя он выглядит странным), и есть (как и всегда) существенные отклонения от изложенного в романе, мне фильм понравился, хотя манера "типа спецэффектов" пугала), понравился, т.к. книга нравится, если бы не читала, половину бы не поняла. На любителя.
atik
atik
15 января 2015 19:30 | Коментов: 0
Цитата: blvavitoAtik - не соглашусь с оставленным комментарием! Фильм великолепен, и если бы на сайте был подраздел "классика кино" - именно там было бы самое место этому фильму! Игра актеров великолепна. Лично для меня этот фильм и есть "Дракула" в оригинале, а все остальные фильмы просто интерпретации. Да, фильм 2014 года тоже хорош, но это совершенно разные и не сравнимые фильмы.А классика-то в чём? В наигранности, в том, что на экране полнейший бред? Игра актёров? Нет, я конечно понимаю, Киану Ривз классный актёр, но постановка больше на спектакль смахивает, нежели на кинофильм. Такое ощущение, что в театре сидишь. Классикой можно было бы считать только из-за даты выпуска, и ещё может некоему придерживанию сюжета про Дракулу, но реализация - полный шлак.
EvGenica
EvGenica
12 января 2015 20:36 | Коментов: 0
Одна из лучших экранизаций о вампирах (на втором месте для меня "Интервью с вампиром"). Можно пересматривать бесконечно. Гэри Олдман - лучший Дракула, которого я видела. Благородный, статный, с утонченным вкусом, ценитель прекрасного и в то же время беспощадный воин, жестокий и страстный, готовый идти до конца. Мне понятно его чувство обиды на Бога: он сражался за христианство, а Бог не уберёг (или не захотел уберечь) единственное его сокровище - жену. В этом фильме я впервые увидела Вайнону Райдер, молодую и красивую. Рядом с талантливым Гэри Олдманом она очень хорошо смотрелась, им удалось работать в паре. Есть пугающие моменты: например, когда из постели выползают вампирши и соблазняют-мучают Киану Ривза. Конечно, этот фильм - классика. Жаль, что сейчас о вампирах снимают одну бессюжетную муть. Дракула Гэри Олдмана и Лестат Тома Круза - лучшие, на мой взгляд.
Loynes
Loynes
1 января 2015 18:16 | Коментов: 0
Фильм ужасный! Я, конечно, понимаю, что это дело вкуса, но фильм кошмарный. Больше половины фильма не понимаешь откуда что берётся, образ и характер Дракулы в этом фильме ужасно не удался! Сам фильм даже немного нудный. В общем, не понравился.
blvavito
blvavito
31 декабря 2014 17:17 | Коментов: 0
Atik - не соглашусь с оставленным комментарием! Фильм великолепен, и если бы на сайте был подраздел "классика кино" - именно там было бы самое место этому фильму! Игра актеров великолепна. Лично для меня этот фильм и есть "Дракула" в оригинале, а все остальные фильмы просто интерпретации. Да, фильм 2014 года тоже хорош, но это совершенно разные и не сравнимые фильмы.
atik
atik
31 декабря 2014 16:09 | Коментов: 0
Фильм просто полнейший шлак, игра актёров просто нулевая, может так было задумано, но смотрится просто ужасно. Не могу поверить, что этого может кто-то быть в восторге.
abit
abit
26 декабря 2014 06:48 | Коментов: 0
Фильм ужасен, когда-то в начале 90-х я его смотрел, ни хрена не понял, но тогда я был ещё ребёнок. Недавно я встретил отзыв к фильму "Бал Вампиров", цитирую: "только потом до вампиров добрались Мел Брукс и Лесли Нильсен со своим туалетным арсеналом", по большому счёту то, снял пародию не на "Бал Вампиров", а именно на этот фильм и никакого туалетного юмора не было, фильм Брукса мне не стыдно показать своим детям, в отличии от этого фильма, где показываются груди, с*кс, инквизиция во всей красе и поклонение одним религиям против других, зарождение вражды на фоне религий, мимолётность девушек и т.д., в том же фильме Мела Брукса (речь идёт о "Dracula: Dead and Loving It") всё куда приличнее и интереснее, кому же нравится этот "Дракула" - почитайте книгу Брэма Стокера, там немного иначе ударения расставлены.
virra_elle
virra_elle
6 декабря 2014 23:44 | Коментов: 0
До сих пор обходила вниманием данную экранизацию. Видимо потому, что книга меня не впечатлила. Посмотрела - не пожалела. Еще одна интерпретация жизни загадочного князя. С книгой имеет весьма отдаленное сходство. Впрочем, кое-какое все же есть, так что не стану сравнивать. Актерская игра понравилась, хотя страшно не было. Но справедливости ради - меня вообще фильмы ужасов не пугают лет с 13-и. Данный фильм достойный представитель своего жанра "вампирского" кино. Не дешевого такого, а со вкусом снятого, с духом эпохи. 10 из 10.
vika01
vika01
6 декабря 2014 17:12 | Коментов: 0
Это мой любимый фильм про Дракулу! Смотрела его миллион раз и столько же еще посмотрю). Актерский состав подобран на 100%, ну а Киану просто на высоте! Смотреть всем).
caiiika37rus
caiiika37rus
25 ноября 2014 01:30 | Коментов: 0
Обожаю этот фильм, завораживающая история, смотреть можно хоть 100 раз, фильм не перестанет нравится, отличная драматургия и мистика.
DinaLaska
DinaLaska
18 ноября 2014 07:53 | Коментов: 0
Действительно, это лучшая экранизация "Дракулы". Сюжет насыщен, актеры отлично играют. Если начинать знакомства с вампирами, то точно с этого фильма.
donya06061991
donya06061991
15 ноября 2014 23:17 | Коментов: 0
Это тот случай, когда лично мне фильм понравился больше книги, игра актеров просто потрясающая, так тонко и искренне переданы чувства и страсть, когда читала в свое время книгу, то таких ярких эмоций не испытывала. Не хочу никого обидеть, но те, кому фильм не понравился, просто не понимают классику, это не блокбастер со специальными эффектами в стиле нового кино.
Nomad_AK
Nomad_AK
13 ноября 2014 18:39 | Коментов: 0
Просто отвратительный фильм, даже слов не могу подобрать как он отвратителен! В чем тут вообще замес непонятно, Дракула постоянно ноет как баба о том, что его предал Бог, главная героиня просто шл*ха (весь фильм бесила эта тварь!). Откуда вообще взялся во всем осведомленный Ван Хельсинг? Фильм выехал только за счет актерского состава, на Киану смотреть приятно.
tyomazzz
tyomazzz
13 ноября 2014 00:51 | Коментов: 0
Лучшей экранизации не было и не будет. Другие - да, но вот настолько атмосферный и затягивающий - нет.
marina235
marina235
4 ноября 2014 15:01 | Коментов: 0
Я глубоко разочарована. Сколько мне понадобилось сил, чтобы досмотреть его. Нудно, нудно, нудно. Я уверена, что книга в сто раз лучше. Моя оценка: 4/10.
lady_tory
lady_tory
28 октября 2014 00:37 | Коментов: 0
Это шедевр! Лучшей экранизации о Дракуле я не видела. Много раз смотрела этот фильм, и всегда он меня завораживает! 10 из 10.
Gnussen
Gnussen
27 октября 2014 00:23 | Коментов: 0
Как бы я ни была разочарована книгой, фильм оказался шедевром. Им можно спокойно рекламировать детище Стокера. Актёрский состав просто потрясающий. Киану, как всегда, на высоте, куда без красавчика героя? Вайнона Райдер очень хорошо вписалась, более того, играла саму себя. Хопкинс не особо поразил, но Олдман... Ради такого Дракулы я бы поехала в Трансильванию. Как, на самом деле, точно переданы все моменты в книге, которые Стокеру удалось описать. Английский писатель любит развозить мелочь на несколько страниц. Конечно, попробуй передать всю мерзость ситуации, когда герой замечает в окне хозяина замка, передвигавшегося по стене как паук. Очень хорошо снят, мрачно, страшно, красиво. Мясной фильм, насыщенный. Твёрдая 10.
jabel
jabel
23 октября 2014 10:46 | Коментов: 0
Однозначный шедевр. Причем, во всех отношениях. Гениальный Коппола взял довольно скучный готический роман и, вдохнув в него тончайшее хитросплетение мрачности, изысканности и вожделения, показал миру красивейшую, незыблемую историю любви, способную пережить всё, а в первую очередь, злоязычные комментарии местных книгочеев, уже в свои 16 лет воткнувших черепаховый гребень в плоский затылок и постоянно поправляющих очки на носу. Фильм поразителен во всем - начиная от саундтрека, который даже в отрыве от ленты являет собой потрясающий образчик классической академической музыки, и, заканчивая визуальными образами, такими уникальными и яркими. Мина великолепна, действительно самое светлое существо. Ривз посредственен, блистает лишь прекрасным английским выговором, но большего от него и не требуется. Словом, все актеры максимально полно внесли свою необходимую лепту в становление шедевра. Лучшее, что можно было снять на тему. Обязателен к просмотру. 10/10.
Sabina85
Sabina85
15 октября 2014 20:09 | Коментов: 0
Во многих фильмах отслеживается, что Дракула - великий рыцарь Тобиш, князь Влад Цепеш и Колосажатель - как его именовали те самые турки, с которыми он сражался. По сюжету и спецэффектам 2014-ый "Дракула", конечно, круче, НО суть одна и та же.
kirihara
kirihara
12 октября 2014 19:37 | Коментов: 0
Не понимаю, почему столько народа плюется на тему "книга была лучше"? Во-первых, книги практически всегда лучше, за очень и очень маленьким исключением. Книга априори лучше, чего вы ждете? Во-вторых, "Дракула" Стокера - это вовсе не шедевр. Дело вкуса, конечно. Поэтому говорить: "такую книгу испортили"... В-третьих, для Викторианской Англии Стокер, может был потрясающ и невероятен, но для нас, в этом нет ничего сверхъестественного. Фильм снятый "точно по книге", длился бы часов 10 и был бы довольно занудным. Для большинства зрителей - точно, а Голливуд не стал бы снимать кино специально для любителей Стокера.К слову, фильм хорош. Добрая старая классика практически.
NsPiTBuLL
NsPiTBuLL
11 октября 2014 07:00 | Коментов: 0
Причем тут книга? Вообще, как можно сравнивать книгу(что читают) и фильм(что смотрят)? Фильм достоин называться фильмом, и по праву занимает место быть в анналах хорошего кинематографа! 8/10.
juli_juli
juli_juli
17 сентября 2014 09:42 | Коментов: 0
Ну, ребята, фильм 1992 года! Зачем сравнивать его с книгой, безусловно, книга хороша, но и фильм тоже великолепен по-своему!
Katerina.
Katerina.
7 сентября 2014 00:08 | Коментов: 0
Фильм ни в какое сравнение не идёт с книгой, мне не понравилось, реально, как-то пошло. Книга просто космос, а фильм не айс. 4/10!