Фильм Сфера (1998) смотреть онлайн на киного в хорошем качестве

18+

Год выпуска: 1998
Страна: USA
Жанр: Фильмы / 1998 / США / Боевик / Детектив / Драма / Ужасы / Фантастика / Триллер
Продолжительность: 134 мин.
Премьера (в мире): 11 февраля 1998
Рейтинг MPAA:
Качество: BD
Режиссер: Барри Левинсон
Актёры: Дастин Хоффман, Шэрон Стоун, Сэмюэл Л. Джексон, Питер Койот, Лив Шрайбер, Куин Латифа, Марга Гомес, Хьюи Льюис, Бернард Хок, Джеймс Пикенс мл.

Группа ученых отправляется на исследование загадочного космического объекта, обнаруженного на дне Тихого океана. Среди них психолог Норман Гудвин, который должен оценить психическое состояние команды. Вскоре они обнаруживают, что объект оказывается инопланетным кораблем, который пролежал на дне более 300 лет. Внутри корабля они находят огромную сферу неизвестного происхождения, которая вызывает у них странные видения и галлюцинации.

По мере того как команда пытается разгадать тайну сферы, они сталкиваются с собственными страхами и иллюзиями, которые начинают материализоваться. Норман и его коллеги понимают, что сфера обладает способностью воплощать их самые глубокие желания и опасения. В попытке выжить и найти выход, они должны противостоять своим внутренним демонам и найти способ контролировать силу сферы. Фильм исследует темы человеческой психики, власти разума и границ реальности.

Слоган: «Страх проникает повсюду»
Перевод: Дублированный
Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Сфера (1998) смотреть онлайн

Смотрю
Буду смотреть
Просмотрено
Брошено

Внимание: !

Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!

Наш Telegram канал

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Да ладно вам, подумаешь, орешки, тут явно не хватает логики и здравого смысла. Или это давление на них так действует.

Сколько людей - столько и мнений, но лично я считаю, что фильм заслуживает просмотра. Я ставлю 9/10, так как были небольшие недочеты. Миндальных орешков не существовало в те времена, в которые жил тот человек, труп которого был обнаружен на корабле. Сюжет интересный, актерский состав просто блеск! Я удивлена, что Дастин Хоффман решил сняться в фантастике, несерьезный это жанр... Вот его роль в "Человеке дождя" действительно мощная. Как и в фильме "Сфера", собственно говоря, но данный фильм идет с помарками, что сильно ухудшает мнение о нем. Но он притягивает. После пары минут беспрерывного просмотра от фильма уже не оторваться. К просмотру рекомендую, я не пожалела!

Фильм мне не понравился вообще! Зря потратил время. Идея хороша, но сценарий не очень. Окончательно убило то, что в конце фильма троих ВЫЖИВШИХ оставили вместе, для чего? Для того чтобы они придумали легенду? А может они диверсанты, убили всех и взорвали научную станцию, в любой такой ситуации для получения картины произошедшего их допрашивали бы раздельно... В общем, я считаю, что это бред. В фильме много мелких косяков, нестыковок поэтому 3/5, но т.к. фильм переоценен поставлю 1/5.

Цитата: thia

Интересно, а братья Стругацкие получили деньги за авторские права? Та сфера точь в точь как в их "Пикник на обочине". А фильм класс!

Фильм снят по книге Майкла Крайтона «Сфера», так что Стругацкие точно ничего не получили).

Отличное психологическое кино. Возможно тяжеловат, но очень познавательный. К тому же красочный, и актерский состав что надо.

Фильм от которого ждешь чего-то захватывающего, но этого не происходит несмотря на звездный состав актеров и космической тематики фильма. Жаль потраченного времени.

Фильм очень понравился! Актерский состав просто бесподобен! Очень интересный сюжет и не менее интересный конец. То, что мысли материальны, практически научно доказано, поэтому перед тем как подумать о чем-то, хорошенько подумайте!) Оценка 10 из 10. Фильм великолепен.

Фильм великолепный! Столько уже фильмов пересмотрела в жанре фантастика, про иные цивилизации и разнообразные их проявления, но этот фильм в корне отличается от них. Здесь больше интеллектуальных размышлений, на тему "а что было бы если бы". Действительно столкнись бы с таким наш мир сейчас - то неизвестно чем бы все закончилось... С одной стороны это поистине величайший дар для всего человечества, но с другой (увы и жаль) - атомное оружие в руках обезьян. Так что, всем любителям научной и т.д фантастики рекомендую. А тем кто "засыпает" под такие произведения и кому "чего-то не хватает" явно стоит смотреть фильмы из других подкатегорий).

Не досмотрела до конца, к сожалению, уснула, но когда проснулась, досматривать желания не возникло! Вот и судите сами... актёры супер, описание интересное, но... чего-то явно не хватает...

Интересные комменты... РАЗЛИЧНЫЕ).
"...Материализация мыслей..."( Неет, это "материализация Души").
По сравнению с "Бездной" Кэмерона фильм, конечно, интеллектуален, а не эмоционален.
Но саспенс очень приличный, отличная операторская работа, замечательная актёрская группа и, хотя и клишированный сюжет - держат в напряжении до финала. Грустного финала. Действительно, сколькими Дарами мы не умеем распоряжаться... В фильме - смерть, непонимание, озарение, Надежда... Смотрите. Очень добротное Кино.
"О чём фильм"?! Смотрите "Американский пирог"!
P.S. Вновь увы... Хотела прокомментировать "Левифана" - он входит в тройку лучших "НФ-подводников" 1989-го - а его на трекере нет. Жаль. Посмотрите. "Забавный" "подводный хоррор". Когда его раздавала, в теглайне написАла: "Во всём виновата русская водка!"). 9/10.

Да, человечество не готово получить силу, которая бы материализовывала мысли, потому как это была бы катастрофа планетарного масштаба. Фильм для любителей поразмыслить на философскую тему о неведомых возможностях разума.

Помните герой Дастина Хоффмана в конце фильма сказал: "ума не приложу, что им говорить"... Вот и я если меня спросят о чем этот фильм "ума не приложу, что им говорить"...

Почитал Ваши комментарии и понял, надо смотреть, и выношу вердикт - фильм на 8 из 10. Для любителей фантастики рекомендую смотреть!!! А на комменты "критиков и знатоков дайвинга" не обращать внимания.

В том-то и смысл - чистые мысли и чистые помыслы, то есть сначала найти себя и стать собой, а потом уже стать X! Одна первая мысль - что ты есть Всё, и Всё есть ты, а это значит, отдавая, ты ничего не теряешь. Спасибо.

Фантастическая история - очень увлекательная. Смотрела несколько раз, правда, с большими интервалами. Но острота просмотра сохранилась, и фильм мне нравится. Игра актёров безупречна. Сюжет, постановка - здесь всё гармонично и не лишнее. Рекомендую.

Цитата: Tamar

В этом фильме заложена одна очень интересная и старая идея, а именно: мысли материальны! И фильм в принципе о том, что если бы какое-то вещество (в фильме это и есть сфера) способное превращать наши мысли и желание в реальность возникло бы на земле, это и стало бы нашим — армагеддоном!

Всё верно. Фильм прекрасен во всех аспектах - идея, постановка, игра актёров.

Цитата: 1kostya1

Фильм интересный, но мне не понравился. Глупый конец, очень глупый. Не один ученый не принял бы решение отказаться от такого дара. Как и в любом фильме есть бредовость.

Вот учёный, как раз, и откажется от такого жуткого "дара". В отличии от торгаша и дурака... А Вы можете гарантировать "идеальность" Ваших мыслей и чувств?
P.S. Очень забавляют комментарии "знатоков".

Цитата: anarx75

Да я смотрю тут одни знатоки по декомпрессии собрались. Уважаемый я бы посмотрел на вас, если бы вы дышали гелием хотя бы 3 минуты если вы не чемпион по STA конечно. К вашему сведению дышат смесью гелия с кислородом. Гелий идет вместо азота. Из-за азота закипает кровь, а вот без кислорода увы никак. Если вы плохо разбираетесь в таких вещах - не пишите лучше. Акваланг на 300 м глубины лучше промолчу.

Фильм хорош. 7 из 10.

Цитата: topatop

Как они так быстро научились дайвингу?

Считай, что часть, обучающую учёных дайвингу была пропущена.

Цитата: anarx75

на такой глубине в 300 метров можно и без акваланга.

На глубине и без акваланга? Да ладно? А дышать чем? Отрастить жабры? Температура воды зависит не только от глубины, могут быть подводные течения, как тёплые, так и холодные (например если рядом гейзер вода может быть очень тёплой).

Какой вообще смысл искать логические нестыковки в фантастике? Расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра. Фильм мне нравится, снят неплохо, великолепная игра актёров, а если учитывать, что этому фильму почти 14 лет он вообще шедевр.

Фильм супер. Для скептиков: на такой глубине в 300 метров можно и без акваланга.
При том, что они находились там на станции при давлении равном давлению на глубине в 300 метров, и дышали гелием (при кислороде кровь просто закипит) потом неделю-две в барокамере на поверхности. Температура воды там выше точки замерзания. Если не долго - не замерзнешь. Наши "Моржи" на Камчатке при похожей температуре рекорды ставят.

И главное, фильмы с подводными съёмками очень редки и трудоёмки, уже заслуживают уважения. Похожий фильм-"Бездна". Звездный состав актёров, отличные подводные съёмки, отличный сюжет, динамика, логическая развязка. Это классика. 10/10

Насчёт декомпрессии переборщил, пару дней вполне достаточно. В остальном ошибок не заметил.

Кстати я замечаю вы одна бред пишите. Наслаждайтесь сказкой...

Вам, мужчинка, надо в документалистику, - там сказками не балуются, а художественные фильмы без натянутостей не бывают. Это, знаете ли, искусство, которое приукрашивает реальность, выражаемую через точку зрения определённого индивидуума, отражающего свои взгляды и видения, порой с окружающим имеющие мало общего. Что же касается бреда, который я пишу, то каждый судит в меру своей испорченности - любителю "Приключений Буратино" лемовский "Солярис" вряд ли придётся по вкусу..

Фильм интересный, но мне не понравился. Глупый конец, очень глупый. Не один ученый не принял бы решение отказаться от такого дара. Плюс, фильм как доказательство что женщина на корабле к беде. Как и в любом фильме есть бредовость.

Цитата: Haliel

Цитата: topatop

Особо порадовал выход психолога при виде змей в открытый океан, без акваланга, скафандра. При глубине в 1000 метров, он бы не замёрз, а просто превратился в фарш. Ну и всё в таком роде. 1 из 10 баллов.

1000 футов, уважаемый, это 300 метров. Исследовать же внеземной космический корабль, конечно, логичнее не учёным, а полиции Лос-Анжелоса - тогда и понятный конец будет и запутанности никакой не станет. Прямо, как по-Задорнову получается: "Ну и тупые же эти американцы"..

Вы мадам наверно правы. У меня наверно перевод в те годы был не точен. Но вы хоть в курсе что значит 300м без снаряжения? Нет? Вы подводную лодку Курск вспомните, где у них на 113 метрах перепонки в ушах без кислорода лопались. Кстати я замечаю вы одна бред пишите. Наслаждайтесь сказкой...

Цитата: topatop

Бог мой. Какой же бред... Я смотрел сей "шедевр" когда-то. Не знаю что зрители в нём нашли... Всё как обычно запутано и нет логического конца. Не понятно, что 4 учёных забыли в космическом корабле? Как они так быстро научились дайвингу?

Особо порадовал выход психолога при виде змей в открытый океан, без акваланга, скафандра. При глубине в 1000 метров, он бы не замёрз, а просто превратился в фарш. Ну и всё в таком роде. 1 из 10 баллов.

Пардон уважаемые, классика чего? Ужаса? Так его там минимально, может детектива? Слишком не стандартно, для такого чопорного жанра!
Однако фильм не может не восхищать, своим ореолом таинственности, налетом загадочности и заворажевающим внимание, интригующим сюжетом, на научно-фантастическом фоне, сдобренного напряженностью не плохого триллера!
Интеллектуальная фантастика, это настоящий изыск)
10 из 10.

Да, действительно, это классика! Именно такие фильмы можно относить к произведениям искусства, и их, к сожалению, не так уж и много. Чего проще - играть на потребу масс-культуры, особо не заморачиваясь ни сюжетом, ни актёрским подбором, ни работой оператора. Голые задницы, мордобой и съёмка видеокамерой с плеча - вот и весь арсенал современных кудесников от синематографа..

Отличный фильм, когда то уже виденный, но просмотренный как в первый раз. И как 15 лет тому назад не утративший своей злободневности. Фильмы такого плана и есть классика.