Белый тигр

9 из 10. Сюжет далёк от реальности: это притча о добре, зле и человеческой природе; но при этом визуальный ряд очень реален - просто глоток свежего воздуха после надоевших американских компьютерных аттракционов. Отдельное удовольствие - это потрясающая игра наших актёров, особенно главного героя.

Фильм интересный, с элементами мистики. Но огорчают многочисленные ляпы. В конце фильмы начальник контрразведки, заметьте - полковник, появляется с орденом "Славы". Господи - это же прописные истины, орденом "Славы" награждался только солдатский состав, исключение младшие лейтенанты авиации. Ну никак полковник не мог его получить. В конце фильма ведут колонну пленных немцев. Один из конвоиров капитан одет в каракулевую шапку. Каракулевые шапки и папахи были положены полковникам и генералам. На медицинской комиссии майор танковых войск сидит с орденом "Отечественной войны", но почему-то он прикреплен слева, хотя по положению он носиться с правой стороны. В середине фильма показывают сгоревшие танки на поле боя на территории Белоруссии, о котором Найденов говорит, что это сожженные наши танки в 1941 году. Но на первом плане стоит лендлизовский танк "Матильда", которого летом 41 быть не могло на вооружении Красной Армии. Что делал главный военный консультант не понятно. Судя из того, что был главный военный консультант, значит были и просто военные консультанты. Для такого режиссера как Шахназаров - это непростительный ошибки.

Фильм хороший, только не все поняли аллегории. Весь смысл в том, что сколько бы воин не было выиграно - все равно будут новые (такова природа человека), а белый тигр - это то или иное, нечто не преодолимое на пути к победе, враг по своей сути, а Найденов воплощение того, что вопреки всему найдется что-то, что сможет противостоять злу. В общем, если все это принять во внимание, фильм очень хорош.

В фильме есть фантастика, но смотрится интересно. Военные события показаны впечатляюще, есть сцены не для слабонервных. Самое главное - схватка между танкистом и танком, в этом вся интрига, кто победит. Так что смотрите.

Это больше притча чем просто худфильм. Отсюда такой сюжет. Видимо поэтому уделено меньше внимания деталям. Многие замечания справедливы. Тем не менее считаю фильм хорошим.

Интересный фильм, даю 10 из 10, динамика есть, фанаты танков оценят этот фильм, а комментарии снизу - это бред, зачем смотреть фильм о танках и войне, если ты не любишь танки и войну, потерянные люди, короче, фильм норм, рекомендую посмотреть.

Да... ерунда полная, удивляют большие массовки, как будто из другого фильма. А техники-то где столько взяли, наверное на это кучу денег потратили может еще и казенных! 1 из 10, зря время потратил!

Я отношусь с опаской к отечественным фильма о Великой Отечественной Войне, ибо в последнее время снимают фильмы где вообще отсутствует здравый смысл и логика и естественно историческая достоверность, но они все равно почему-то относят эти фильмы к жанру "Исторический". Это художественный фильм и он мне показался глупым с самого начала. Самого начала я понял о чем будет этот фильм и мне было неинтересно его смотреть и сама идея мне показалась глупой и все это приправить невыразительной игрой актеров и получается - совершенно неинтересный фильм в котором мне даже не хочется сопереживать главным героям.

Сам фильм просто отличный. Сюжет просто помпезный, но концовка... Слишком неожиданная и бессмысленная.

Чтобы понять этот фильм, надо прочитать книгу Бояшова взятую за основу. И при всей грязи и фантастике, что в книге, что в фильме - зерно в том, что образ "Белый тигр" - это аллегория, это вовсе на танк - это фашизм! И он не убит, он ждёт своего часа... а вернее уже дождался и продолжает рвать добычу своими когтями!(

Фильмом был впечатлен, я играю в всемирно известную игру - "World of Tanks". Хочу сказать, что узнал немного нового, а так же освежил свои знания о танках и Второй мировой войны. Пусть прозвучит не совсем корректно то, что я сейчас напишу, но всё же, это моё мнение. Я интересуюсь Национал Социалистической Германией с девства и этот фильм лишь 20% из всего, что можно узнать о ВОВ, было здорово если бы сняли еще парочку таких фильмов, но где события развиваются раньше, я думаю всем бы было интересно посмотреть на Танковую индустрию и военные действия начиная с 1939 года, ну и в конце, я думаю, стоило бы показать, как советские войска в Берлине обнаружили тяжелый танк MAUS, а не какой-то Тигр, да, согласен, на то время это был мощный танк, что фугасный снаряд Т-34 его даже не брал. Ладно многое я не по теме сказал, соглашусь с автором недавнего комментария, в фильме не хватает игры актеров, экшена, а так же большего погружения в те времена. 7 из 10.

Идея фильма хороша, но реализация не очень. Не хватает экшена, игры актёров, задушевных моментов. Так что очередное доказательство того, что все хорошие русские фильмы о Великой Отечественной уже сняты и пытаться достичь их уровня или даже превысить невозможно.

Фильм ничего, но думал будет получше. А концовка вообще неинтересная и скучный фильм. Могли бы и понасыщеннее сделать!

Ожидала лучшего... от скуки чуть не уснула. "Август. Восьмого" определенно интереснее. Но я не отговариваю от просмотра, это лично мое мнение. Мне не понравилось, но советую другим посмотреть. У всех разные вкусы.

Фильм неплохой, возможно, стоит пересмотреть не один раз. Больше всего впечатлил финальный монолог. 7 из 10.

Смотрится тяжело, но смысл есть в фильме. Смотреть нужно не в компании - иначе все уснут. А вот одному посидеть, поразмышлять, то что надо. 6 из 10.

Хороший фильм, мне понравился. Зубодробительных фильмов полно, а вот с такой тематикой снимают не часто. Кстати, Гитлер интересовался такой тематикой и не раз до войны и во время войны отправлял экспедиции в Тибет и другие места. Не жалею о просмотре этого фильма.

Фильм не впечатлил, слишком затянутый, и если сравнивать с классикой о войне такой, как "А зори здесь тихие...", то фильм очень слабый... 7 из 10.

У американцев есть фильм «Корабль-призрак». Так почему бы русским не позаимствовать у них идею с призраками и не снять фильм с аналогичным сценарием? Только вот, в отличие от американцев, которые всегда и во всём считают себя лидерами, наши решили выставить на первую роль немецкий танк, однако в итоге выяснилось, что и наш Т-34 не менее мистический и загадочный персонаж... Как бы там ни было, фильм произвёл впечатление, только вот жаль, что по окончанию, в мозгу засел не наш Т-34, а вражеский «белый тигр»... Моя оценка: 7 из 10.

Нормальный фильм! Не супер, но глянуть можно. Много мистики, а танк Белый тигр олицетворяет силу и мощь гитлеровской армии.

Вы реально в это верите? Да это ж чушь, бред кобылы сивой. Как мехвод, у которого обзор 30 градусов может быть командиром танка! Как у тигра может быть лобовая броня 250мм и более, если он преспокойно по грязи мотает? Как в нем не может быть экипажа? Откуда у тигра боеприпасы, топливо? Почему он долбашит по т-34 как из барабана? Что это за наступление, в котором участвуют 30 танков и пара сотен солдат? Почему никто не кинул под этого тигра гранату? Почему, если наш наводчик смог попасть на ходу по грязи в сарай, находящийся в 640 метрах, то как он не попал по Тигру, который был в 100 метрах? Я так понял, он живет в болоте, но как? Ну допустим, простоит он под водой 20 лет, хотя не знаю как, у него ж там ржавое все будет! Сюжет глупый, фильм - бред абсолютный! Те, кто в это поверил - вы не знаете истории своей страны. 0.1 балл из 10.

Складывается ощущение, что люди смотрят такие фильмы для того, чтобы в комментариях показать СВОЁ превосходное знание отдельных элементов войны. А то, что война - это совокупность борьбы разных аспектов человеческой жизни, абсолютно никто не берёт в учёт. И не важно, что на гимнастёрке у офицера красуется неподобающая ему награда или то , что в одном эпизоде встречается техника разных периодов войны. Фильм замечательный, моя оценка - 9 из 10-ти.

Народ, это не боевик, не стоит ждать экшен... Все мы привыкли видеть в подобных фильмах бои. В этом фильме глубокая подоплека, тут показано то, что происходило за кулисами войны... Не спорю, фильм очень тяжело смотреть, если не понимаешь происходящего на экране, концовка тоже имеет скрытый смысл. Лично мне фильм понравился. Оценка: 7/10, так как ожидал нечто другое. Спасибо администраторам сайта за подобное кино и конкретно за этот фильм.

Смотрел и ждал конкретного боя, месива. А нет - не видать этого никому. Фильм в итоге скучный, не динамичный. Оценку даже ставить не буду.

В целом фильм скучный, но он будет интересен тем, кто интересуется тем периодом или техникой Второй мировой.

Мне лично фильм не понравился. Не замечая киноляпов, невозможно смотреть концовку фильма, где говорится, что надо ждать самого худшего. Когда в массах нагнетается такая атмосфера, то дело может дойти до массового психоза. Зачем такое снимать? Как будто других тем нет в обществе? Оценка 5/10.

Фильм очень интересный и повествующий об танковых баталиях и героических сражениях с белым тигром, но только до середины киноленты, а дальше создалось впечатление, что я смотрю другое кино, и только в конце фильма появляется танкист - механик Найденов И. И. на своем танке и заявляет, что победа для него наступит только тогда, когда он сожжет "белый тигр".
Моя оценка 5 из 10.

Этот фильм - достаточно странное произведение киноискусства. С одной стороны заметно желание создателей показать реальную атмосферу войны. Но данное ощущение портит огромное количество ляпов, которое не может исправить даже мистическая подоплека сюжета. Кроме того, человеку, не читавшему книгу Бояшова, сюжет вообще покажется полнейшим бессвязным бредом. Брать за основу этот грязный пасквиль, порочащий память погибших в ВОВ, было если не цинизмом, то огромной глупостью. Сюжет повести и часть героев нагло содраны с классической "На войне как на войне", только в отличии от последней, воины Красной Армии, растоптавшей фашизм в недокниге "Танкист или белый тигр", поголовно представлены сумасшедшими, насильниками и алкоголиками. Даже не рекомендую читать эту злостную мерзость. И последний гвоздь в гроб данного произведения вбивает провальный подбор актеров: единственный, кто играет реалистично и достойно, - Кищенко, остальные явно не тянут. Вертков роль Найденова запорол на корню, фактурно на нее подходили Федорцов или Сухоруков, класс которых выше на порядок, а то и два.
Резюме: непонятно, на что рассчитывал Шахназаров, заявляя фильм на "Оскар", если по 10-балльной системе фильм тянет едва ли на 3-ку, опять же из-за работы Кищенко, усилий гримеров и декораторов и заслуги Шахнозарова в том, что он опустил похабную сущность первоисточника.
Для человека, гордящегося своей историей и почитающего память предков, производство картин на основании выбранного произведения неприемлемо.

Великолепный фильм! Смотрела с замиранием сердца. Что пишут и говорят, мне без разницы. Отличный сюжет, прекрасная постановка и хороший актерский состав. Большое СПАСИБО режиссеру и постановщикам. А ляпы везде есть, и в английских, и американских, и во всех фильмах нашего мира. Спасибо Шахназарову, тема "Белого тигра" будет всегда, пока есть войны... Жаль... Но это так.

На 5+. Глубокий смысл, танковые баталии, реальная техника и немного мистики. Уместилось всё, особенно мне понравилось речь в конце. В общем, одни эмоции...