Орда

Прошло 500 лет может они и были (памятники, постройки), но может разрушились или их разрушили. Вы совершенно не осведомлены о истории монгол, классическое монгольское письмо по легенде было создано около 1204 года захваченным уйгурским писцом Татанунгой, на основе уйгурского алфавита. Также в Монголии 13-14 веков было много городов, но из-за китайских вторжений в 14 веке многие были разрушены. Возрождение началось только в 16 веке, тогда было построено много храмов.
То что вы говорите, что монголы не знали своей истории, ещё один показатель вашего невежества, ведь сокровенное сказание монголов и алтан тобчи указывают на обратное. Монголы жили рядом с тюркскими племенами, которые выплавляли железо ещё для авар! Так что ваши высказывания насчёт того что монголы не знали металлургии стоят столько же сколько и ваши высказывания насчёт отсутствия у монгол письменности. Чингисхан с монгольского переводится великий хан и это не имя, а как вы понимаете титул, а звали Чингисхана Темучин из рода Борджигин. Напоследок хочу сказать вам, что перед тем как что-то где-то написать убедитесь в правильности ваших мыслей, а то снова покажете всем что вы ничего не знаете.

Загадкой остается то, что за 300 лет не осталось никаких свидетельств их присутствия, ни памятников, ни построек, ни артефактов. Почему-то христианство в те века процветало и застраивалось церквями. А сами монголы узнают об этой истории от русских, Чингис Хан вообще не монгольское имя, да и на территории Монголии нет ни признаков металлургии, ни следов производства оружия, как и письменности, которая появилась там в 20 веке. Мистика.

«Так и прекратилась Великая Орда», – слишком абстрактное завершение фильма. От жития святителя Алексия Московского ровным счётом ничего не осталось – одна событийная канва. Наверное, и такой авторский взгляд на историю возможен. Изобретатели велосипедов никогда не переведутся. Однако смотреть интересно хотя бы потому, что есть желание узнать: чем же действие фильма закончится.

Фильм можно посмотреть, не то чтобы уж чересчур хорош (динамики не хватает), но в спокойной обстановке можно посмотреть.

Фильм понравился, он о Добре без зла и о том, что Добро общечеловечно, это универсальный мост через различия культур, языков и религий, обычаев и исторических корней. Очень искусно воссоздана атмосфера XIV столетия, особенно на фоне совершенно бездарно в этом плане поставленных американцев - "300 спартанцев", "Трои", "Александра", "Центурионов", "Последних легионов" и проч. Религиозная тема подана ненавязчиво, скорее как притча.

Фильм очень спорный с точки зрения достоверности. Но здесь очень хорошо показано инстинктивное поведение верующих, оказавшихся в условиях крайней безнадеги. Одни впадают в истерику и легко меняют взгляды. Другие полностью полагаются на Божью помощь.
Основная идея фильма - всепобеждающая чудотворная сила веры в Иисуса Христа. Многие христиане полагают, что, получив дар Спасения верой в кровь Ииуса, автоматически получают благополучие и заботу от Бога. Но это заблуждение. В Библии Иисус говорит: "Кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее" (Ев. от Матф. 10:38-39). Судя по наставлениям Иисуса, каждый верующий в Него должен нести свои страдания, любя Бога и ближнего своего, ни при каких обстоятельствах не предавая Иисуса. Иначе считать себя христианином - это самообман. Бог дает своим детям столько страданий, сколько они могут выдержать. Страдания - это как тренировки для спортсменов, служба в армии, чтобы закалять и лечить душу, которая будет жить в вечности. Чудо - это не цель, а бонус. Цель - следовать за Иисусом, подражая Ему праведной жизнью, не впадая в искушения, неся людям Благую весть прежде всего своим примером.

Не берусь судить о предназначение фильма и о чём там хотел сказать режиссёр. Кино мне показалось затянутым и скучным. 7 из 10.

Странный фильм. На первый взгляд. Действительно, казалось бы никакого особого сюжета, динамики, драйва, выражаясь на современный лад. Но... Что мы можем знать о далеком прошлом? Каждый вычитывает в первоисточниках то, что хочет увидеть. И уж тем более, если мы не глубокие спецы, и именно этого исторического периода. Реставрация той жизни - опять таки те же источники плюс "бытовые мелочи" ныне живущих почти в тех же условиях монголов, памирцев. Особо грязными монголо-татары мне не показались, во всяком случае, русские были не чище: время было такое, горячей воды и ванн не было, я так думаю, вымыться тогда было роскошью, тем более в засушливой степи.

Тупыми, дикими татары тоже не показались. Просто другой образ жизни. И цели говорить о религии, по-моему, не ставилось. Просто Владыка Алексей был человеком глубоко честным и совестливым. Не смог он вернуться в Москву, добровольно принял наказание, хоть и не был ни в чем виноват. С самого начала говорил, что не святой он и вылечить не сможет. И возвращался не подвиг святомученический совершать с целью добиться излечения - иначе это уже не подвиг.

Мне фильм понравился именно этим своим "бездействием". Просто крошечный кусочек жизни ЧЕЛОВЕЧЕСТВА без плохих и хороших людей и народов.

Кто-нибудь может объяснить о чем этот фильм и что хотел сказать господин Прошкин, так между делом?! Увы, наверное мои таланты зарыты так глубоко, что фильму не удалось пронизить толщу... Хотя, судя по комментам, фильм даже "исторический", к тому же агиографический... Оценивать работу метра, ну уж совсем не хочется, а вот работу гримеров - пожалуй можно и заценить... к тому же
Какая цель, какие мерки?! Что зритель должен был разглядеть?!

Вы, конечно, во многом правы... Но! Разговор идёт именно об "историчности" фильма, т. к. он заявлен как исторический, а не как "агиография". И текущее обсуждение, в первую очередь, касается не отвлечённых "художественных" тем и "жития святых", а истории нашей Родины. А "отвлечённые художественные" рассуждения про историю своей Родины мужчинами легко не воспринимаются, т. к. эта самая история основывается на крови тех, кто за Родину умирал.
В остальном Вы правы, - фильм снят хорошо... Но это многих и раздражает, - очень качественно переданная ЛОЖЬ.
P.S. И это не "аналитическое" мышление, это генетическая память...

На исторический фильм не похож. Что-то там много путаницы. Моя оценка фильма 1 из 5.

Худшего фильма, заявленного как исторический еще не видел. Весь фильм ждал раскрытия сюжета, а его и нет в целом. Оценить это кино невозможно вообще, так как это действительно ересь. -1/5

Фильм я ещё не смотрел, может и не буду. Но не стоит оскорблять человека за столь неосторожное высказывание, он ещё молод и горяч. У Вас такого права нет!
Поздравляю Вас с изучением ОФИЦИАЛЬНОЙ истории Русских земель, переписанной европейцами в христианский период. Я не историк, признаю. И не могу с Вами спорить в полной мере, но "монголы" и "моголы" несколько разные понятия, хоть их и постоянно путают. Надеюсь и Вы это признаете. Высказывания timou слишком категоричны. Нашествие было, это ФАКТ. Но кто именно это нашествие устроил, однозначно утверждать довольно трудно. Понимаю, вы с презрением относитесь к "не официальным" источникам. Особенно, если информация не укладывается в официальную версию событий. Да, многое из этих источников,- откровенная глупость и мистификация, но это можно сказать и о "официальных" источниках, если в них покопаться. В любом случае, стоит искать НЕИЗВЕСТНОЕ, в этом и состоит исходное предназначение науки, а не "официальной" версии псевдонауки. Время Первооткрывателей прошло, к сожалению. Слишком много мягких кресел уже насижено и отдавать их никто не собирается. Это тоже факт. Вы ОБА правы и не правы одновременно. Может стоит поискать компромисс?
Кстати о "татарах". Они сражались "и там и тут", в том числе и на знаменитом "Куликовском поле", где "за совесть", а где и по принуждению. И их "неприятие" и приставка к "монголо-" вызвано памятью о том, что именно они, в основном, занимались сбором дани с "русских" земель, как наиболее близкие и к Орде и к русским землям.
Посмотрел. Хорошо снятый фильм с очередной "версией" истории. Особо явно виден нажим на христианскую основу Руси. Это ложь. Да нет, понятно, до прихода католических монахов мы на ветках сидели и хвостами держались... И тут произошло "ЧУДО" - нас осенили глубоким знанием и силой Христовой... Я не против Веры в Христа и крещусь перед реликвиями, силу которых явно чувствую. Но не стоит представлять Русь, да и Орду, блёклой тенью одинокого монаха-христианина. Да, были истинные герои веры. Этого никто не отрицает. как и в любой другой Вере и во все времена.
Но НАВЯЗЫВАНИЕ я не воспринимаю в любой форме. А этот фильм именно этим и занимается! Финал я просто промотал, уж извините.

Кстати, историк консультант Вадим Рудаков в ходе съемок отказался от дальнейшего участия в этом фильме, т. к. татары показаны в полном соответствии с официальным российско-советским мифом под названием История Государства Российского, т. е. дикие, тупые, грязные. Хотя те татары - это условное название всех тюркских народностей, в том числе имевших задолго до появления финно-угорской Московии древние развитые цивилизации. Поищите его интервью, очень познавательно, без клюквы.
Но как художественное произведение фильм не плох. 8 из 10.

Фильм интересный, но очень мрачный и "грязный". Конечно, узнать новое - это хорошо. Быт, суть жизни тех людей и того времени. 8 из 10.

Фильм по-своему интересен... но... много резни.. конечно, от истории никуда не денешься и не убежишь... но... поражает сила веры владыки, который, стремясь уберечь Москву от татаро-монгол, обрек себя на мучения, поехав в самое пекло... ни надругательства над верой, ни унижения не отобрали у него веры в Бога... Если вера настоящая, она всегда спасет!

Отличный фильм. Аж окунулась в то время. Религиозную нотку, конечно затронули, но в конце фильма аж расплакалась.

Сколько говорили про этот фильм по ТВ. Совсем не понравился, больше я фильмы Андрея Прошкина не смотрю.

Бестолковый фильм, качество конечно класс, но смыла фильма не видно. Там про мусульман вообще ничего не говориться! Короче 1.5 балов из 5-ти!

Есть документальные серии о новой истории от Фоменко и Носовского, очень интересные взгляды, иследования, факты, человек исключивший из своего сознания логику, человек — старый дырявый носок, который не может предположить иного, что может быть, по-иному может не смотреть. Теория о данном случае ИГА - мы, были игом, для всей евразии включая западное побережье Южной и Северной Америки.

Нормальный фильм на любителя. У меня подобные фильмы вызывают тошнотворные рефлексы и множество негативного чувства. Что касается истории от неё не убежишь. Какая бы она ужасная не была.

Извиняюсь за столь резкую оценку, но такие же чувства были и у меня когда я впервые об этом услышал. Начал интересоваться и пришел к определенным выводам. Писать о них будет очень долго поэтому, лучше уж вы сами откройте для себя эти знания. Удачи в освоении славянской истории.

Фильм замечательный! Динамичный! Советую к просмотру всем без ограничения! 55



Что за глупость !? Уважаемый "timou" вы напоминаете мне тех людей в мире, что кричат Великую Отечественную Войну выиграли Американцы, или еще подобную ересь...Много уважемый "Kinolub" верно написал, можно еще дополнить многим, иго длилось около 350 лет, почитайте хотя бы ради общего развития хоть википедию на этот счет (извиняюсь перед администрацией за рекламу,не специально), люди образованные и интересовавшиеся этим вопросом, к коим себя я причисляю, знают, что армия владевшая КОННЫМИ всадниками в количестве 200-300 тыс.человек, непобедима для того времени, полемика в научных круга по другому поводу, в плане "ига" никто не сомневается или дани или "платы- отката" как в 90гг =)..полемика идет на тему, могли бы полки русичей, забыв распри, гипотетически, объединившись отбить в 1237-1240 гг. карательно- грабительское нашествие полчищ Батыя, к слову говоря Москву взял один из отрядов Батыя всего за 5 дней(официально), да и ваши слова выглядят кощунственно по отношению ко всем древним жителям города Козельск, потому как прозвали его монголы "злым городом" и убиты были все вплоть до малых детей и животины! посмотрел бы я на вас расскажи вы подобную глупость пережившим концлагеря фашистов по типу, концлагерей не было, просто люди содержались в бараках и трудились т.к. поселить их фашистам было не куда! вы видимо еще очень юн или извиняюсь, очень глуп. Читайте больше серьезной литературы и разных научных трудов и делайте выводы если не хотите по целевому учиться. Я считаю не зря получал первое высшее историческое. Удачи в освоении Российской истории!

Небыло никакого Татаро-монгольского ига. История полностью извращена. Фильм пропаганда этой извращенной истории.

Отличный фильм, хочу напомнить историю - 280 лет под татаро-монгольским игом, это огромное войско с железной дисциплиной, они совершали набеги на: Польшу, Венгрию, Румынию. Западная Европа боялась оказаться под игом или платить огромную непосильную дань. В фильме показан князь слабого Московского княжества, объединение Руси и великие освободительные битвы еще впереди. И еще - если над вами нависает са, то вы не только г-но будете собирать. Но если заставят попробуете его на вкус. Владыка Митрополит хотел исцелить как Иисус Христос, но он сын Божий, простому смертному мало веры и молитвы, нужно пройти через муки великие и не потерять веру, тогда чудо и свершится! Моя оценка 9 из 10.