Гарри Поттер и Орден Феникса

Фильм просто великолепный, как и книга. Мне нравятся все части Гарри Поттера, и актеры очень хорошо подобраны и спецэффекты. 10 из 10.

Мне нравятся абсолютно все фильмы о Гарри Поттере без исключения. Сначала смотрела фильмы - захватывало дух. Потом прочитала книги, немного разочаровалась. Вы просто поймите - если бы из фильма ничего не удаляли, фильм бы шёл часов 10, если не больше. Экранизировать все сочиненное Роулинг просто нереально. Надо тогда делать в два, а то и в три раза больше фильмов. Актеры играли отлично, особенно хорошо Рэдклифф сыграл при смерти Сириуса. Прямо расплакалась. Ставлю 10 из 10.

Все равно фильм нравится, хотя какие-то серии сняты хуже. Здесь Гарри уже почти взрослый, голос даже изменился. Сказка продолжается - 10 баллов.

Очень хороший фильм, не понимаю, почему его так критикуют. И главных героев актёры сыграли отлично, а то некоторые дошли до такого, что им не нравится лицо Д.Рэдклиффа, якобы оно стеклянное. Игра не хуже, чем в других фильмах. Единственное замечание в том, что в хотелось бы более зрелищных сцен в Министерстве, а то битву сильно сократили и уменьшили в масштабах. Из-за этого 9 из 10.

Фильм хороший, но тем кто читал книгу, может не понравится, что не включили несколько моментов, да и кое-где просто изменили их. В фильме не достаточно хорошо показано насколько противоречивы чувства и эмоции Гарри. Не сказано, что Гермиона и Рон стали старостами. Про квиддич вообще молчу. Жаль, что не раскрыли взаимоотношения Перси Уизли с семьёй. Также нет одного из главных моментов про Невилла Долгопупса - его связи с пророчеством. Как экранизация книги - это провал по сравнению с предыдущими частями.

Очень понравилось, как и все части фильма. Здесь и дружба, и любовь, и предательство, и конечно же магия, обожаю такие сказки.

Как уже писали ниже, некоторых важных для сюжета сцен (и персонажей) не хватает. Отдел тайн превратили в одну комнату с шарами, квиддича просто нет и т.д. Наверно, все дело в дорогостоящих декорациях, просто было лень заморачиваться с таким объемом работы ради десятиминутной сцены в фильме. А вообще эта часть нравится мне меньше всего, Рэдклифф какой-то потерянный, а местами и просто деревянный. Где-то читала, что во время съемок этой части он синячил по черному, потому и не доигрывает, но возможно это просто слухи.

Как же меня бесила эта Долорес Амбридж! Правильно с ней поступили Фред и Джордж. Она получила по заслугам. Герои растут и приближаются к грандиозной битве. Это фильм детства, так что мы его никогда не забудем!

Друзья говорили, что это прекрасный фильм. Согласна, фильм и правда хороший, если не сравнивать с книгой. Я решила посмотреть первым фильм, а затем прочитать книгу. После фильма стало грустно, что книга покажется не интересной, но нет. В книге множество моментов о которых даже в фильме не говорилось. Например, когда Рон и Гермиона стали старостами факультета, Рона взяли в команду по квиддичу, а Гарри, Фреда и Джорджа исключили из команды, из-за драки с Малфоем. Ну, 9/10, пожалуй.

Замечательный фильм, пересматривал бы и пересматривал. Очень приятно увидеть что-то такое же прекрасно атмосферное. Только вот неловко, что у Гарри уже начинаются эти его подростковые проблемы. Жалко, что такие герои кино как Гарри не умеют быть детьми, а потом сразу взрослыми, минуя реалистичность переходного возраста.

Фильм шедевр во всех смыслах! Пусть он не передаст нам атмосферу той замечательной книги! Но фильм передаст нам половину того ощущения, что мы получаем от чтения книги!

 Мое мнениеДавно хотел написать! Как же у меня напекает от вашей нелепой критики. Режиссёра обсираете тут. Мол, не так снимает. А вы знаете, что есть такая штука, которая называется дубляж или как мы говорим русификация? Так вот любимые мои читатели книг, я очень много интересовался съёмками этого фильма и конечно же написанием книги, даже сейчас слежу за твиттером Роулинг. Так вот, после озвучки наши любимые русские поубирали кадров на 40 минут из всех фильмов. А зачем? А затем, чтоб не **** себе мозг при озвучке! А ведь в этой части было много чего интересного вырезано, особенно 15 минутный матч по квиддичу! Не знаю что нашим в голову взбредает?

На мой взгляд, эта часть само неудачно экранизирована! Книга просто нереально интересная, а вот в этой части, как-то скудно, я понимаю, что фильмы всегда хуже книг, т.к.просто вместить всё невозможно! Но это какая-то неудачная часть и долгожданный поцелуй вышел очень не привлекательным!

С "Кубка Огня" начались нормальные фильмы. Всё, что было до этого, лично я считаю сказками для учеников начальной школы.

Немножко мрачноват, немножко скучноват (местами), немножко не хватило книги, но в целом остались и приятные и негативные эмоции (очень жаль Гарри, никто ему не верит, и безумно жаль Сириуса).

До прочтения книги фильм казался просто отличным. Но сейчас, уже после прочтения, на фоне книги фильм кажется каким-то недоделанным, недоработанным. События идут вразброс, многие немаловажные моменты вообще отсутствуют, многие перевраны. Я, конечно, понимаю, что в книге около 800 страниц и сложно вместить все это в двухчасовой фильм, но остальные части в этом плане на более высоком уровне.

Решил опять пересмотреть Гарри Поттера, и эта часть мне больше всех понравилась, по спецэффектам, игрой актеров как взрослые, и очень офигенной концовкой, которая очень захватывает и дает задуматься о некоторых вещах и о всех частях фильма. В общем, 10 из 10. Эта моя самая любимая часть!)

Очень интересный фильм. Сколько раз пересматриваю, всё равно не могу оторваться, а как прочитал книгу, так фильм стал интереснее в 2 раза.

Врут, когда говорят, что эта часть хуже остальных: она ничем не хуже. В нём так же присутствует юмор и отличные приключения.

Фильм хорош, но все-таки он немного разочаровал меня... События идут совершенно не так, как в книге, и вообще режиссер решил идти более простым, но более непонятным путем. Если бы я не читала перед просмотром книгу, я бы ничего не поняла из происходящего. И почему, ну почему ученики Хогвартса внезапно забыли о квиддиче? В книге команды факультетов не раз проводили соревнования. Но режиссер, видимо, решил вырезать "скучные" и "ненужные" сцены с игрой... К тому же у нас была возможность увидеть Гарри в роли капитана команды. Эх, не судьба... Но если не обращать внимание на дыры в сюжете, сам по себе фильм неплох, ну и спецэффекты и игра актеров тоже были на высоте. 7/10 (+1 бал за то, что я просто ОБОЖАЮ эту книгу).

Все-таки я выступлю в защиту режиссера. На мой взгляд, ему досталось куда больше, чем предыдущим. Во-первых, главного героя начал играть какой-то другой Рэдклифф, 10/10.WTF? Какой-то Рэдклифф?! Вообще-то, он снимался ВО ВСЕХ частях Гарри Поттера!А для меня фильм этот полное убожество, в отличие от остальных всех! По мне, ВОТ ТАК ВОТ подавать фильм нельзя! Книга просто потрясающая, а фильм - полное г... "Принц-полукровка", "Философский камень", "Тайная комната", "Узник Азкабана" и "Дары смерти" - вот так нужно "ПОДАВАТЬ" фильмы по книгам, а не это...

С одной стороны приятно увидеть тут старых героев в лице Люпина, Сириуса и т. д., но по сюжету эта часть все же уступает остальным. Ах да, Гарри подстригся).

Эта часть немного хуже всех остальных. Она совсем для меня непонятная. Думаю, стоит мне её еще раз пересмотреть. Некоторые моменты были понятны, но не все.

Мне фильм безумно понравился. Но в нём есть много моментов, которые были в книге. Я понимаю, что нельзя полностью отснять все абзацы, но многое можно было добавить. Это были бы всего-то минут двадцать, зато сколько впечатлений. Например, момент в Отделе Тайн. Там можно было бы как следует разгуляться создателям спецэффектов. Хотя, наверное, бюджет оказался не резиновым. Ещё хотелось бы расширения сцены с Перси. Тем, кто не читал книгу, сложно понять, что ж он так позлобнел-то. И последний косяк - Сириус, Арка и Беллатриса. Выберите что-то одно, а то обе на Блэка покушаются - и Белла, и Арка.

Мне понравилось! Эта часть очень сложная. Лорд переходит в наступление. Никакого юмора, и почти никакой любви. Подготовка к войне. Актеры старались, это видно. Конечно много недочетов. Весь фильм состоит из кусков: отрывки... нарезки, но даже из них все понятно. 6 из 10.

Цитата: Кирюха03Фильм, откровенно говоря, не понравился вообще! После прочтения книги я ждал просто потрясный фильм, в особенности из-за того, что фильм достаточно долго снимали, после выхода 4-й части! Но увы. Весь актерский состав играет просто ужасно, только понравилась игра Алана Рикмана. Редклиф играет как бревно, а глаза как у алкаша! Дамблдор в фильме вообще какой-то мутный, и ходит какой-то весь непонятный! Просто ужас какой-то!Я понимаю, что на вкус и цвет, как говорится, но если Вы смотрели все части до этой и они Вам не понравились, зачем смотреть еще и эту?Да и потом, на случай, если остальные части понравились, эти актёры ВСЕГДА играют одинаково, только в разных ситуациях разные эмоции. И мне странно это читать, т. к. я никогда в жизни не встречала человека, оскорбляющего этот бесподобный фильм!

Фильм, откровенно говоря, не понравился вообще! После прочтения книги я ждал просто потрясный фильм, в особенности из-за того, что фильм достаточно долго снимали, после выхода 4-й части! Но увы. Весь актерский состав играет просто ужасно, только понравилась игра Алана Рикмана. Редклиф играет как бревно, а глаза как у алкаша! Дамблдор в фильме вообще какой-то мутный, и ходит какой-то весь непонятный! Просто ужас какой-то!

Потрясающий фильм, как, впрочем, и все фильмы про Гарри Поттера. Являюсь фанаткой этих фильмов с самого их появления! Было бы неплохо, если бы Роулинг написала продолжение про их детей и их жизни, что вряд ли. Но все же, оценка всем 8 фильмам 10/10.

Цитата: Ruslan1997Этот фильм мне не очень понравился. Режиссер, можно сказать, запорол фильм по одной из самых интересных книг. Кто читал книги, меня поймет. От отдела тайн ждал большего, да и много чего зрителям вообще не объяснили. Фильмы созданы для тех, кто не хочет читать книги, в первую очередь, однако здесь будет трудно разобраться, если не читал книгу. Актерская игра в фильме не очень, да и Рэдклифф превратился в этом фильме в откровенное бревно. Я, конечно, виню режиссера. Мне кажется, он не справился с поставленной ему задачей. Мой совет, прочитайте книги, не пожалеете, а так 6 из 10.Все-таки я выступлю в защиту режиссера. На мой взгляд, ему досталось куда больше, чем предыдущим. Во-первых, главного героя начал играть какой-то другой Рэдклифф, иными словами - бревно, тут я согласен. Во-вторых, я более, чем уверен, остальной состав тоже высоко задрал нос, так как они уже стали "Ничего себе Звезды кино". Это уже не те детишки, которые играли в первых фильмах. Но все же состав сохранить удалось, что, думаю, дорогого стоит. В-третьих, как бы то ни было, именно этот режиссер доснял все серии до конца. Причем большинству, как я вижу, они понравились не меньше первых. А различие книги и фильма - это даже плюс. Будет интересней читать, кто еще этого не сделал. И должно быть интересней смотреть тем, кто уже прочитал. Так или иначе, любой найдет что-то новое для себя. Кроме того, "Гарри Поттер" написан так, что все не уместишь на киноленте. Роулинг постаралась и тут надо отдать ей должное. Книги прочитать необходимо, вы, безусловно, правы. Но, простите, с какой же задачей режиссер все-таки не справился? Ну были может ошибки где-то, да. Но, думаю, для такого фильма это простительно. 10/10.

Фильм очень хороший, только фильм и книга совершенно отличаются. Но оценка 10 из 10.