Конан-варвар

Перезапуск, если можно так сказать, франшизы - был многообещающим. Однако, продолжения не последовало.Естественно, все сравнивают Джейсона с Арни. Олдскульные фанаты Джейсона вряд ли примут, поскольку для них персонаж Конана ассоциируется исключительно и только со Шварценеггером. Этот фильм можно как похвалить, так и раскритиковать. Лично мне бросился в глаза некоторый шовинизм в поведении главного героя по отношению к женскому полу. Далее, в фильм изрядно плеснули мистики и жестокости, которые в общем-то были и в старом "Конане" с Арни, но там они не бросались так в глаза, были сглажены. Возможно, здесь накладывают отпечаток изменения в съемках с тех времен.

Красавчик, но еще больше он великолепен в роли Кхала, нет слов, сравнить его модельные выступления, и такое перевоплощение в Коннана, Кхала, красивый актер, глаза много говорят.

Могу сказать, что здесь лучше передан образ Конана, и Джейсон Момоа вписывается во много раз лучше Арни. Не было в Арни-Конане гибкости и ловкости и его временами тупой взгляд просто убивал, хотя в "Конане-Варваре" он был уместен, так там показан молодой Конан, а вот в "Конане-Разрушителе" смотрится нелепо. Часто в книге встречается одна фраза: "Он шёл бесшумно с гибкостью пантеры". Момоа замечательно это демонстрирует. А насчёт сценария, если честно, то не было рассказа о Конане, соответствующего сценарию фильмов. В книге есть только намёк, что Конан мог родиться во время битвы, но не более. Про истребление племени также не говорится. В 15 лет Конан штурмовал стены Винариума, крепости Аквилонии, построенной на земле киммерийцев и тогда он прославился. Оригинальные истории о Конане начинаются с его бегства из плена и битвы в склепе с чудовищем, у которого Конан забрал меч. Это частично отображено в Конане-Арни, но не более. Далее жизнь вора в Аренжуне (Замора) и рассказ "Башня Слона". Сценарии, которые взяли в основу фильмов, совмещают в себе несколько рассказов и сильно отходят зачастую от истины. А фильму ставлю 10 из 10.

Как любитель книг о Конане, считаю что этот фильм передаёт и атмосферу, и характер Конана лучше, чем фильм со Шварцем. В моём представлении и атмосфера, и мир, и сам Конан другие, но всё-таки этот фильм лучше. Почитайте книгу, советую, тогда может поймёте, что такое Конан и за что он так любим.

Интересный фильм, но книга все-таки лучше, читал "Приключения Конана Варвара" Роберта Ирвина, вот где интрига, захватывающие приключения, моя оценка фильму: 7/10.

Фильм неплох, смотрится с интересом. Не могу сказать, что его предшественник с Арни в главной роли все же был хуже: в новом фильме более качественные спецэффекты, и динамика событий на высоте. В старом фильме больше вложено души и атмосфера загадочности была более ощутима, что позволяло зрителям полностью погружаться в фантазийный мир. Момоа хорошо смотрится в роли Конана-варвара, образ Тамары вышел не очень убедительный.

Мне понравился. По моему мнению, Момоа больше подходит на эту роль - немногословен, но глаза говорят намного больше, к тому же показывает, что "куча мышц" - это не только "руби-кромсай", но и подвижность, ловкость. Правда, с лёгким мечом переборщили малость.Было приятно смотреть.

Сначала о минусах. Честно сказать, немного большего ожидал от этого фильма. Куча ляпов, которые прямо режут глаза. Сюжет... Ну не знаю, книгу я не читал, но как-то все неправильно и не совсем логично закончилось.  спойлерДилемма в конце, как две стороны медали - с одной стороны, чистокровку надо бы скинуть в пропасть, дабы она не превратилась в ведьму и не захватила весь мир, а с другой стороны - это, так сказать, любовь всей его жизни.Ну а теперь плюсы. Спецэффекты, сценарий, музыка - все гармонично сплетается в один стоящий хотя бы небольшого внимания фильм, и баталии варваров - это его изюминка. Не знаю, как остальным, но по-моему, весьма смотрибельно.

Обожаю этот фильм. Хоть главный герой и не многословен, Момоа в основном всегда играет немногословные роли, он просто супер. Один взгляд дикого волка чего стоит. Также хорошая идея, неплохой сценарий. Отличные сцены битв, неплохая подборка саундов. Фильм советую всем, кто любит драки и минимум соплей!

Лучше книга.) Ни первая, ни вторая экранизация никогда до нее не дотянет. Фильм как фильм, спецэффекты есть, намек на сюжет и т. д. Обычное голливудское кино. Скучно и неосмысленно.

Слабоват. Не чета фильмам с Шварцом. Вроде и спецэффекты есть, а слабо. Девушка Конана (Тамара) - вообще слабенько играла. И фильм слабенький. Разочаровал.

Смотрела только ради Дж.Момоа и мне он понравился... а сам фильм - слабоват!

Фильм не очень интересен, не стоит потраченного времени. Ожидал большего.

Друзья мои, а что, Арни — актер?! Я человек без комплексов в силу профессии, но по той же причине не могу разделить ностальгию по весьма третьеразрядному Конану-Шварцу: неуклюже, примитив сюжета, плюс "гора мускулов". Впрочем, и римейк не за что особо похвалить.

Ну как тут не сравнивать с Арни? У Арни бой намного интересен и фильм поставлен лучше, как актёр Арни круче.Здесь что молодой Конан переигрывает, что повзрослевший. Создаётся впечатление что смотришь фильм с Ван Даммом где тот после каждого удара щериться минут пять с невменяемым выражением лица. 310

Сюжет списан с "Царя Скорпионов", уступающий ему в спецэффектах и в какой-то интриге, чисто махалово на мечах, но как фэнтези пойдет. 3/10

Ремейк или нет - не столь важно... Хотелось бы оценить фильм отдельно, без оглядки на оригинал. Хотя я и с большим удовольствием смотрел приключения Конана-варвара в исполнении железного Арни, но с точки зрения подборки типажа варвара-Киммирийца Конана, то выбор Д. Момоа на главную роль очень удачен. Конан в его исполнении не походит на гору мускулов, и поэтому создается образ не только сильного, но и быстрого, ловкого, динамичного воина...В общем получился замечательный экшн с кучей погонь и драк, что не может не радовать.Моя оценка: 8 из 10P.S.: И еще раз повторюсь: Я очень любил и люблю версию с Арни и с большим удовольствием пересматриваю сей шедевр, но новый конан получился очень удачным, как отдельный фильм, а не просто ремейк.

Нормальный красивый ремейк!Цитата: GalinaЗамахнулись на классику - получилось как всегда современное УГ с гламурным мальчиком-латиносом в роли Конана, с плоскими героями, со сценарием для школьников...вообщем как и большинство современных фильмов только на один раз. Кстати весь фильм бегали за невинной, а она уже с Конаном замутила и никто не просек. Лучше 5-ый раз Конана со Шварцом посмотреть чем ЭТО. Конечно таких как Арни еще пока нет на экране. И, что теперь страшных белых показывать??? Смотреть-то приятно что-ли будет? Латинос не плохо, очень даже, сыграл!!! А сценарий и в оригинале был для школьников, как и книга впрочем. Кто еще кроме мужиков-романтиков будет подобное кино смотреть, да и комиксы собирать. Такие мы уж есть по природе своей, внешне ток меняемся а внутри также школьники. Ставлю 9 из 10 фильму и это моё право! И кстати они не за невинной бегали, а за настоящей кровью, то бишь потомком колдунов, а баба нужна была, потому что странно было бы воскрешать колдунью в теле мужика!!! Да и какая баба не дала бы такому, блин, Варвару!

Фильм на один раз. Нудный, хоть постановка в принципе не плохая. Как уже сказали в первом коментарии:Цитата: GalinaЗамахнулись на классику - получилось как всегда современное УГИ это правда, не смогли не чего больше придумать, ремейки хорошими не бывают.

Фильму оригиналу 30 лет, он на VHS тогда был, не помню что в кино у нас показывали. Даже пусть не Шварц снимался бы, и качество картинки было не айс. Ну сама ИДЕЯ была лучше, хотя и там все предсказуемо было, но это импортное кино, и аналогов не было. Слово - предсказуемо сейчас можно так сказать, в моем возрасте когда я мультики смотрел, и очень редкие иностранные фильмы смотрел, это было офигительно. Ну если сравнить фильмы они одинаковые, как не смешно, просто плюс первому фильму, то что он первый и был 30 лет назад, а это какой то COVER.Ну можно поддержать этот фильм как факт, не забывают создателя Роберта Ирвина Говарда, так же после старые фильмы всегда забываются, а мы как взрослые можем вспомнить и оценить. Как Любитель фантаста Гарри Гаррисона, чьи романы могли бы стать фильмами-шедеврами, но я лучше снял бы в виде полнометражного сериала, как "песнь льда и огня" (ну или более популярнее "Игра престолов").

Замахнулись на классику - получилось как всегда современное УГ с гламурным мальчиком-латиносом в роли Конана, с плоскими героями, со сценарием для школьников...вообщем как и большинство современных фильмов только на один раз. Кстати весь фильм бегали за невинной, а она уже с Конаном замутила и никто не просек. Лучше 5-ый раз Конана со Шварцом посмотреть чем ЭТО.