Фильм Обитаемый остров 2: Схватка (2009) смотреть онлайн на киного в хорошем качестве

18+

Год выпуска: 2009
Страна: Russia
Жанр: Фильмы / 2009 / Россия / Боевик / Фантастика / Фильмы про любовь
Продолжительность: 103 мин.
Премьера (в мире): 23 апреля 2009
Статус: released
Качество: BD
Режиссер: Фёдор Бондарчук
Актёры: Василий Степанов, Гоша Куценко, Фёдор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Пётр Фёдоров, Михаил Евланов, Юлия Снигирь, Андрей Мерзликин, Алексей Пусько

Это вторая часть фильма, снятая по мотивам одноименного произведения братьев Стругацких. События развиваются в далеком будущем – 22 веке. В 2157 году полеты в космос стали привычным делом. Группы космического поиска рассекают по просторам вселенной. Главный герой киноленты парень по имени Максим Каммерер в одной из экспедиций вынужденно садится на незнакомой планете. Он становится пленником аборигенов, чей уровень развития цивилизации можно приравнять к 20 веку. Правят в этой местности Неизвестные Отцы, они контролируют сознание населения при помощи якобы противобаллестических башен.

Существует и оппозиция, состоящая из «выродков» - людей, не переносящих излучения. Волей случая Максиму удается сбежать из плена. Он находит новых друзей и понимает, что жители Саракша настолько зомбированы пропагандистскими волнами, что считают властителей своими спасителями. Главный герой вступает в сопротивление, подрывая с ними строения для манипуляции сознанием. Сам Каммерер не подвластен их влиянию. Вскоре он узнает истинное предназначение установок. Вместе с товарищем Гаем он направляется искать мутантов. Небесных Отцов необходимо свергнуть и навсегда уничтожить устройства манипуляции. Впереди героев ждут множественные трудности и испытания.

Слоган: «На чьей ты стороне?»
Перевод: Оригинальный
Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Обитаемый остров: Схватка (2009) смотреть онлайн

Смотрю
Буду смотреть
Просмотрено
Брошено

Внимание: !

Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!

Наш Telegram канал

Франшиза этого фильма:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Ребят, Вы все конечно правы, но... не стоит сравнивать книгу и фильм, потому как при прочтении книги, в ход идёт личное воображение и героев да и "слова" каждый склонен интерпретировать по-своему, а при просмотре фильма в "пустые" клетки уже всё подставлено, и остаётся додумывать только то, что осталось за кадром. Первый раз посмотрела - "не пошло" . А сейчас, по прошествии нескольких лет, вроде как и ничего так. И кстати по поводу Стругацких всё далеко не просто. Фильм прекрасен тем, и за это Бондарчуку огромный плюс, что после просмотра, я думаю, многие прочли книгу (по крайней мере, я хочу в это верить). Короче, смотреть следует! 9 из 10.

Продолжение попытки экранизации Стругацких. Гораздо скучнее и нуднее, даже первая часть уже не кажется интересной после второй.

Присоединюсь к критике фильма. Несколько испоганили книгу. Графика страдает, но отечественное кино никогда этим не славилось. Хотя... В защиту фильма, на волне моего восторга самими Стругацкими, и просмотра нескольких других фильмов Бондарчука, могу сказать что вышел фильм неплохим. Интересная визуализация к прочтенному. Рекомендую вначале посмотреть фильм, а потом читать книгу, чтоб, в случае "наоборот", не заплевать экран. Плюс ко всему признаюсь - лично я несколько раз пересматривал экранизацию благодаря двум Гаалам. Мой вердикт - Нормально. 7 из 10 я ставлю.

Как актеры ни старались - а Федя опять всё испоганил. "Достойное" продолжение и финал первой части. Лучше не стало, но и хуже тоже - надо Феде отдать должное. Углубляться не стал. Но дилогия в целом - при всей негативной критике - достойна и обязательна к просмотру поклонниками жанра.

Многие этот фильм ругают, а за что? Добротный боевичок, раздражает только застывшая улыбка Максима. Утверждают, что это не Стругацкие, но "Сталкер" это тоже не Стругацкие, а Тарковский. Хотя Бондарчук тоже не Тарковский. В общем, не нужно напрягаться, воспринимайте этот фильм как простой экшн, и всё будет нормально.

Уважуха Бондарчуку, 10 из 10, такое впечатление, что вы пересмотрели зарубежных фильмов, и никак не можете понять смысл наших довольно смысловых и интересных фильмов. ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ И ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ.

Цитата: Кира_

Сложная книга - "Обитаемый остров". А ведь братья Стругацкие, в отличие от Ефремова, создали ФРАНШИЗУ - с "Жука в муравейнике".

Это похоже и на 1984, но менее близко к реальности и менее глубоко и жестко. Но для совков неполохо.

Цитата: Кира_

А Ефремовский "Час быка" НИКТО экранизировать не рискнул. Хотя с "Островом" они схожи - та же постапокалиптическая планета с дичайшим социо-режимом.
Фильмы "ругать" не стану - по ср. с "Трудно быть богом" - это "шедевр"). НО.

Ну дык это и разные жанры и совершенно разные режиссеры. Тут из серьезного сюжета взялся делать фильм клипмейкер.

Цитата: Кира_

1. Экранизация НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ЗРИТЕЛЯМ. Прокат с грохотом провалился. Вот вам Бизнес.
2. Нууу... практически полное отсутствие любимых голованов как-то не вызвало раздражения. ВИЗУАЛ - на высоте. Он цепляет и держит. А ведь тема голованов - одна из ключевых в книге.

Визуал как раз второстепенен, гораздо важнее игра актеров и режиссура. Тут полный фэйл.

Цитата: Кира_

3. Персонажи. Максим (Степанов). Ну я просто захлебнулась в хохоте! Вместо "кареглазого крепкого орешка" я лицезрела голубоглазого славянского Леля, помимо прочего имеющего "чёрный пояс" по боевым искусствам! НЕТ СЛОВ. Абсолютно не тот типаж.
Рада Гаал... Здесь я впала в тоску... Ну нашли же актрисочку (Юлия Снегирь)! МЫМРА МЫМРОЙ. Это не очаровательная, искромётная Рада из книги. УЖССС.

Да нет, кастинг отличный, Максим примерно так и должен выглядеть - добродушный, немного наивный красивый парень славянской внешности. И внешность Рады неплоха. Другое дело игра этих актеров, если актер за Максима еще хоть что-то делает, то Рада просто "дубовая". Видимо, девочка решала, что раз она красивая, то уже одного этого достаточно.

Цитата: Кира_

Единственные - с моей т/з - "приличные" герои - это Странник (Серебряков) и
Прокурор-Умник (собственно, Ф точка Бондарчук).

Ну еще бы Серебряков сыграл плохо. Это очень талантливый актер. А Бондарчук, что с него взять. На нем природа отдохнула конткретно.

Цитата: Кира_

4. ИДЕЯ. ПисАть уже лень). Многие найдут аналогию с тоталитаризмом СССР, многие - на дальнейшее развитие отношений России со странами СНГ. Это долго, мутно и неинтересно.

А это между прочим, основная идея книги.

Цитата: Кира_

P.S. Обязательно читайте книгу (книги).

Тут полностью соглашусь.

Цитата: SNOW56

Посмотрел обе части и тут вот мелькнула такая мыслишка. А будет ли этот мир Сарракш, вообще? Человечество, как крысы в банке, изничтожит себя под корень, а мечты о дальних, межпланетных путешествиях, так и останутся бредом воспалённого мозга. Кому и что мы может дать, если сами ещё подобны зверью, готовые уничтожать себе подобных, корысти ради...

Смотрел-смотрел и ничего не понял. :) Парень, мы живем сейчас в этом Сарракше. Это наша страна.

Здравствуйте. По сравнению с книгой фильм, мягко говоря, не очень. Книга намного лучше. Актер, который играет Максима - худший актер. Мое мнение, что это худшая экранизация книги, которая была снята в России за все время.

Книгу не читала, но фильм очень понравился, я ожидала, что будет полное фуфло, а в результате посмотрела обе части с большим интересом, теперь хочу за книгу взяться.

Люди, не занудствуйте, отличный фильм! Говорите, не черненький и маленький? А как бы они с Гаем смотрелись, оба черненькие и маленькие?! Это же кино, тут уже зрительные и цветовые законы работают, какой же супергерой из жучка-малорослика? Все наглядно - местные всяко разно кривые и неприметные, суперземляне - блондины и гардемарины, вон как Серебряков в конце разошелся, какой супермен, какие ножки, какие прыжки и полеты.) Бондарчук замечательный, терпеть его не могу по определению, но тут красава, удивил. Гаалы оба замечательные, парень от начала до конца все интереснее и интереснее. Девушка на крупных планах таки да, лучезарная. МакСим... ну потрясный же парень, чего надо от него, я не понимаю, каким должен быть суперземлянин в свои лучезарные 20 лет? Маковецкому его надо было играть что ли?
Короче, я не склонна критиковать, отличное зрелище, не все же "Сталкера" пересматривать.) 1010.

Кире:
После Ваших слов добавить особо нечего, разве что - да: в пустыне розовый цвет играет сразу несколько положительных ролей - раскрас английской пустынной бронетехники в помощь. И да, иногда танки идут в бой тупо крытые суриком (германия 45) - а сурик на солнышке выгорает очень быстро именно до розового.

еще об экранизациях

Оффтопом - вы читали С.Б. Переслегина? По глазам вижу (читали:). У него интересная интерпретация "Мира Полудня", как и почему он мог бы стать явью. Граничащая с 282 ст.УК, ну да Сергея Борисыча тронуть никто не посмеет.
Подпишусь под Вашим : "Читайте Книги".

вдогонку

И еще, чтоб до конца. Идея прогрессорства VS идея невмешательства - это не совсем янки при дворе гр. Артура - там они просто хотели "окультурить" мир под себя, нечто вроде как когда в глухом лесу с дикими зверями строят домик с генератором, спутниковой тарелкой, скважиной - но лес не перестает от этого быть глухим, а звери - дикими.
"Несите бремя Белых" - вот гимн прогрессорства, от первой до последней строчки, так же как, например, "Танцы с Волками" - аллилуйя невмешательству. И та, и другая идея утопичны. Стругацкие, будучи (во всяком случае во времена расцвета) над политикой и экономикой - это понимали и видели, ибо были в своем роде гении и пророки, что только постепенное и живое, как заживающая рана, приведет к единению мира. Остальное лишь попытка с "вальтером" в финале.
Кстати, замечательно, что не было написано "прямого" продолжения ОО. Ведь в 70-ые был такой риск скатиться уже либо в глухую диссидентщину, навроде "плана Маршалла-Камеррера для Массаракша", либо в соцреализм с панельными пятиэтажками для бездомных, распахиванию полей под кукурузу и... неохота хохмить дальше.

А еще, что мне лично в фильме понравилось:
1.Мелочь, а - часы МакСима в первых кадрах. Реально выпускаемая сейка, механизм которой рассчитан на 200 лет. Федор Сергеич силен стилем.
2.Удачно переданные образы каторжан, Зеф вначале играл, а вот потом как будто сдулся.
3. Форма гвардии - думаю, авторы так себе и представляли.
4. Банда крысолова - Кубрик просто отдыхает.(кто в теме, тот поймет, о чем я).
5. Машины, как ни странно - я про легковые, длинные, технически излишне мощные (такие всегда появляются после войны, вспомним автопром 50-х в Штатах).
6. Игра Суханова. Остальные члены хунты вообще в никуда. Особенно дед Мазай, которого Федя с цепеллиновских времен таскает куда надо и не надо. Ладно-быстро-замочили.
7. Мобила, похожая на электробритву 60-х - Энди Уорхол рыдаетЪ.
8. Подлодка снаружи - изнутри поток маразма и миазмы его же, плюс коротящая проводка. У АБС все было чинно. Мертво. Благородно и с явным уклоном в Японию.

Общая оценка дилогии, соответственно, 8/10

Книг и фильмов на тему "вмешательства ""вроде цивилизованных людей" в прошлое" - и наоборот - масса.
Боже, те же "Янки при дворе Артура").
О фильме с художественной и, как всегда, бизнес - т/з я написАла.
"Обалденный фильм"... Вы не представляете, как вы правы!
Правда, подвох чувствуете).
Тема "невмешательства" была вообще идеей-фикс братьев, но наиболее хлёстко она была реализована в "Жуке в муравейнике". Правильно, прицельным выстрелом из "вальтера" бывшего Странника.
И скажите мне, пожалуйста, А КТО, СОБСТВЕННО, ПРАВ В ЭТОЙ "СХВАТКЕ" "шедевра" Бондарчука?
Да, и вообще, был ли кто-то прав - Странник с земной "командировкой спасителя" или бедолага Максим его менталитетом, ТРЕБУЮЩИМ помочь?!
------------------------------------------------
А единственно верное решение принял Леонид Горбовский, решивший СВЕРНУТЬ любую, в том числе прогрессорскую деятельность на планете Ковчег в "Малыше" 71-го - через 2 года после "Острова".

Обалденный фильм. Полностью раскрыта тема вмешательства вроде цивилизованных людей в историю другой планеты. Как если бы сознательные люди нашего века попали в прошлое.
Что бы Вы делали в сороковые годы? Пошли бы "мочить" фашистов и сталинцев? Но чем бы Вы тогда отличались бы от убийц? И кто поручится за то, что вместо них не станут другие, более страшные люди? И США захватит весь мир, пока страны восстанавливаются от фашизма и сталинизма?

Фильм отличный. Что скажу насчет актеров, то просто отлично, особенно понравились Бондарчук и Серебряков. Концовка просто шикарная.

спойлер

В общем, оценка 9 из 10. Советую посмотреть. А книга все же лучше показывает их мир.

Сложная книга - "Обитаемый остров". А ведь братья Стругацкие, в отличие от Ефремова, создали ФРАНШИЗУ - с "Жука в муравейнике". А Ефремовский "Час быка" НИКТО экранизировать не рискнул. Хотя с "Островом" они схожи - та же постапокалиптическая планета с дичайшим социо-режимом.
Фильмы "ругать" не стану - по ср. с "Трудно быть богом" - это "шедевр"). НО.
1. Экранизация НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ЗРИТЕЛЯМ. Прокат с грохотом провалился. Вот вам Бизнес.
2. Нууу... практически полное отсутствие любимых голованов как-то не вызвало раздражения. ВИЗУАЛ - на высоте. Он цепляет и держит. А ведь тема голованов - одна из ключевых в книге.
3. Персонажи. Максим (Степанов). Ну я просто захлебнулась в хохоте! Вместо "кареглазого крепкого орешка" я лицезрела голубоглазого славянского Леля, помимо прочего имеющего "чёрный пояс" по боевым искусствам! НЕТ СЛОВ. Абсолютно не тот типаж.
Рада Гаал... Здесь я впала в тоску... Ну нашли же актрисочку (Юлия Снегирь)! МЫМРА МЫМРОЙ. Это не очаровательная, искромётная Рада из книги. УЖССС.
Единственные - с моей т/з - "приличные" герои - это Странник (Серебряков) и Прокурор-Умник (собственно, Ф точка Бондарчук). Эта пара - да, играли очень даже недурно.
Остальные - унылое стадо.
4. ИДЕЯ. ПисАть уже лень). Многие найдут аналогию с тоталитаризмом СССР, многие - на дальнейшее развитие отношений России со странами СНГ. Это долго, мутно и неинтересно.
5. Антураж. Я уже говорила о приличном визуале, но... розовые-красные танки, Т-64 во второй части (я хорошо знаю "оборонку")... Да и проч. дурацкая "технология"... Угнетает.
ИТОГ. НФ-фильм 2008 (2009)-го. В мире "Сатурн" урвал дурацкий "Монстро", ну "Я-легенда" был неплох...
Вы помните "старую" советскую фантастику - "Семь стихий", "Лунная радуга", "Гостья из будущего", "Лиловый шар" и проч...
А "Остров"... Ну что же, я даю оценку - несмотря на множество мусора - 8/10.
P.S. Обязательно читайте книгу (книги).

Если честно, то фильм не очень, как по мне. Графика плохая. Сюжет ещё более-менее тянет на 4, а вот фильм в общем тянет на 4 с половиной из 10.

Когда смотрел 1-й раз (во время выхода на экран), не понравилось. А сейчас, после украинских, к слову, событий, могу сказать, что фильм-то про нас всех.
Думаю, так почти всегда, что книга намного лучше, - не читал. Но те, кто опускает фильм, сами с планеты Саракш, для них мир на внутренней поверхности и их вряд ли переубедишь в обратном.
А концовка просто шедевр, который не понять узкоголовым. Спасибо и Стругацким, и Бондарчуку, и актёрам.

Если книгу не читал, то вообще происходящее на экране, мягко говоря, не понятно.

Г*вно полнейшее!!! Что фильм, что игра актеров! Бондарчук, если тащится от своей игры в кино, так пускай снимается у других режиссеров!

Концовка вообще ужасна... И конечно же не обошлось в фильме без "Всевидящего ока" и штампа, чей это фильм с намеком, кто мы есть... Уныло конечно, лучше книгу перечитать.
2 из 5, хотя первая часть куда лучше получилась, не считая идиотской улыбки и тупой простоты ГГ...

Норм кино, тут сюжет главное... я, наверное, первый, кто поставит 9 из 10 и не жалею.

Когда ждал серию, то чуть не рыдал от счастья, когда он вышел, а увидев ЭТО творчество безумного, то плевался на чем свет стоит.

Тоже и этот шедевр Бондарчука. Кино для тех кто не читал книгу фантастов братьев Стругацких. У Бондарчука нет ни одного нормального фильма.