Побудь в моей шкуре

Не могу написать, что фильм плохой, но какие-то непонятные эмоции остались после просмотра. Да и всё было как-то смутно, запутано для меня, думаю ещё раз пересмотрю.

Оригинально, неординарно или как сказала бы известная всем Алиса «все чудливее и странноватее». Но знаете, что-то есть в этом кино притягательное, по крайней мере, мне не хотелось выключить, наоборот тянуло досмотреть. И музыка – такая тоскливая, скрипучая – в общем, соответствует действу на экране. Какие-то скомканные чувства остались, оценивать не стану.

Впервые столкнулся с таким "чудом" - загадкой для ума. Кто-то пишет, что в фильме присутствует глубокая философия, я же склоняюсь к версии, что режиссер начитался до почечных колик труды Зигмунда Фрейда. Это немая дешевая халтура, выданная зрителю с бирочкой "шедевр". Но даже если и "шедевр", то на пять минут. Ибо через месяц, как фильм прокатит по кинотеатрам, уже никто не вспомнит про этот ...ммм... не могу даже сказать слово "фильм". Убийство мозга это. А не фильм.
Интересно, во сколько им обошелся этот фильм? Наверное, моей зарплаты врача хватило бы режиссеру для постановки этого "чуда".
Его нужно отнести в категорию "Грандхауз", что означает в переводе - мусорное кино.

Такое ощущение, что фильм авторский. Вроде бы фантастика, но фантастические там только персонажи, да и те выглядят, как люди. Это психологическая драма и что-то вроде психоделики в кино. Фильм довольно специфически снят, он атмосферный. Динамики тут нет. Мораль есть, и она глубокая, но для вдумчивых зрителей.

Ужасно нудный, можно перематывать и перематывать, все нудно тянется и не понятно, что и за чем происходит. Почитав аннотацию о фильме, стало интересно посмотреть, но потом... Смахивает на немое кино к тому же, не хватает речи в фильме Очень! Короче, даже до конца сил нет смотреть. Надо будет книгу почитать.

Сначала я прочла книгу. Затем очень обрадовалась, что по книге сняли-таки фильм. Но, о боги, каково было моё разочарование, когда то, что я прочла и то, что увидела - 2 непересекающиеся даже в космосе параллели. В книге сюжет богатый, много героев, постоянно какая-то движуха, много прямой речи. И при этом понятно ЧТО делает героиня и ЗАЧЕМ. Из фильма я не поняла вообще ничего. Ни куда попадают эти мужики, ни что с ними будет потом, ни зачем она их заманивает. Если бы не аннотация к фильму и не книга - я даже и не знаю, что бы подумала.
В общем так: любителям фантастики советую прочесть книгу и фильм не смотреть. Разочаруетесь и попусту потратите время. Остальным просто советую выбрать другой фильм и пройти мимо.

Да! Фильм не плох. Я много фильмов видел с участием Скарлетт, но такой вижу впервые, меня заинтересовал вопрос, как Скарлетт могла так показывать своё тело в начале фильма в плане обнаженности. Но фильм сам по себе не плох, норм короче!))

Посмотрела я сначала фильм "Люси", а потом вот "ЭТО". Ну, не знаю... Смотрела до конца, вникала и все такое. Конец понятен, но... Он мне дался сложно, если можно так выразиться. Короче, не понравился ни капли. Считаю, что потратила время зря.

Смотрел я как-то "Солярис", фильм в том же стиле, правда старее этого, но манера съёмок и смысловая нагрузка та же, возможно я ошибаюсь, но пока инопланетянка поддерживала свои жизненные ресурсы, она была более бесчувственной, спокойной, даже хищницей, но стоило ей начать вникать в смысл человеческого бытия, приобщаться к людям, как её силы иссякли. Мы привыкли видеть, как попадая на другие планеты мы с лёгкостью осваиваем чужой воздух и дышим им, едим пищу без последствий, свободно ходим, как будто жили на этой планете миллионы лет, и так, в гости залетели. Здесь же показано, как чужой форме жизни всё в новинку, абсолютно всё, даже то что для нас банально и привычно, наша внешность, еда, одежда, секс, отношения, прикосновения, даже наличие половых органов. Те кто считает фильм нудятиной, очевидно не побывали в её шкуре, и не оценили, на сколько всё чуждо и неизведанно для другой формы жизни, как бы вы себя вели, попади вы на чужую планету? Да больше чем уверен, что вы растеряетесь и испугаетесь всего того, что с вами будет происходить. Проще уничтожить, сослаться на галлюцинацию и не признать фактов, чем осознать, что есть что-то далёкое и неизведанное. Это нам привычно дуновение ветра и шелест листьев, сырость, дождь, снег, пение птиц, мы это каждый день слышим, а теперь представьте, что вам всё это в новинку... побывали в её шкуре? Вот в чём смысл фильма. Изучайте философию, чтобы лучше понимать окружающий мир. Для этого вовсе не обязательно быть инопланетянином)).

Да, фильм немного нудноват, но это сделано для того, чтобы лучше понять героиню и ее мотивацию. Вообще не хотел писать коммент, т.к. все очень точно было сказано у Lindprii. Конечно, фильм не для большой компании, но если соскучились по арт хаус, то этот фильм - ярчайший его представитель.

Я не понимаю, что здесь можно смотреть. Тут не просто думать нужно, а очень усердно напрягать извилины. Что-то упустишь и все! Пересматривай заново! Зачем нужны подобные фильмы?! Не каждый вообще поймет о чем все это. Просто мозгов не хватит. А если ты решил посмотреть этот фильм вечером в хорошей компании, то считай вечер изначально не задался! А кому понравился фильм, тот реально не с планеты Земля) - 10/10.

Оценка случайных людей глазами случайного абстрактного существа. Художественный прием отчуждения, обезличивания, обеззвучивания, замедления для того, чтобы остановить восприятие. Цель - представить, что такое нечто, не сравнимое с ничем. Абстрактное существо - совершенное существо, чистая матрица. Идентификация со своим человеческим аватаром происходит путем постепенных, едва уловимых изменений. Нам показалась, что героиня никак не отреагировала на плачь ребенка и не умеет отличить норму от уродства? Но она уже понимает, что скрыться легче всего в тумане. А попытка приема человеческой пищи - натуральный волевой акт, апогей межвидовой эмпатии. Короткая и условная гармония в обществе незнакомого мужчины быстро рушится и сменяется страхом потерять свою новоприобретенную целостность. Дичайший по уровню жестокости финал. Человек убивает совершенное существо, защищая свой здравый смысл ничтожества. И обыденность регенерирует бесшумно и неумолимо, так же, как падает снег.

Фильм однозначно не для всех, думаю, любителям арт-хауса понравиться. Картина, заставляющая думать. Перед просмотром не видела ни трейлер, не читала про сюжет. Атмосфера держит интерес до самого конца фильма. Я восприняла картину по-своему. Про инопланетян даже и мыслей не было.

В Великобритании оказывается тоже есть режиссёры шизики. Такого бессмысленного Я ещё не видел. У режиссёра точно с психикой не того!

Полностью согласна с предыдущими комментами, Смысловая нагрузка зашкаливает. Что прилетела, что ей надо от наших мужиков?! Слава богу к женскому полу оно равнодушно. Ждала- ждала развязки и - бац... конец фильма, а что, зачем и почему осталось загадкой. Тупость для одноразового просмотра, или для фанатов Скарлетт.

Более чем странный фильм, про более чем странного инопланетника в костюме Йоханссон, вылавливающего зазевавшихся одиноких мужиков на большой дороге. Глубокий смысл миссии пришельца ускользнул от меня, видимо фильм предназначен для уфологов и контактеров.

Посмотрел. Да, фильм глубокий. Увы, слишком (как по мне). Желаете погрустить, подумать о своем одиночестве, войти в трехдневную депрессию, - смотрите эту картину! P.S.: никаких претензий к игре актеров, постановке и т.д., ребята, ну прям бесит, что я не могу врубится, что нам хотят донести?!

Наконец-то роль, ПОДХОДЯЩАЯ Скарлетт Йоханссон! Вот бы и снимали ее только в таких, если б не тот извращенец-старикашка, распиаривший её на весь Мир! Да! Соответствует на 100%. Обычная "баба", далеко не самая симпатичная. Но никак не Голливудская Звезда! Есть актрисы с шикарными внешними данными и при этом не обременённые интеллектом. Жаль, что роли доставались не им, а ей. Но это не о данном фильме)! Смотреть не стоит. Фильм полнейший отстой. 0 из 10.

Бред! Бред! Бред! Не смотреть ни под каким предлогом! Нудное, неинтересное, серое, плоское кино. Выходите отсюда и ищите другой фильм!

Я ожидала большего! Фильм абсолютно не понравился. Самый настоящий психоделический фильм и очень даже на любителя!

Смысл этого фильма уходит очень глубоко в подсознание психически больных и одиноких людей. Такой фильм хорош для понимания одиноких и неудовлетворенных жизнью, которые ищут смысл в пакетике чая, погибающего на дне чашки, как корабль идущий ко дну, чтобы быть выпитым Человеком!) Ну о каких шедеврах идет речь? Даже очень неглупые люди, с самообразованием и мировоззрением отличным От Других не найдут в этом "фильме" ничего достойного. И дело тут не в "большинстве" и не в "стаде", просто нет тут сути и нет жизни в этом фильме, ничего хорошего. Не тратьте время, вот мое мнение, люди. Есть более достойное кино. Такое как "Гаттака", "Меняющие реальность", Крупная рыба", "Время", "Впусти Меня. Сага.", "Подмена" многое другое под этим "жанром". Не ведитесь на комменты тех, кто говорит, что поняли это кино... Мой вердикт - НОЛЬ баллов из 10).

Насчёт шедевра поспешили. 1. Озвучка, как в старых фильмах про пришельцев, когда использовали скрипку и иные инструменты для создания атмосферы иного мира, но в данной картине они похожи на скрежет, портящие каждый момент, есть множество звуковых эффектов, передающих как драматизм, так и атмосферу внеземного, а в данном фильме подборка неудачна. 2. Во время погружения, любой нормальный человек, в темноте он или нет, будет пытаться понять что с ним происходит, и пытаться как то выбраться, напоминает сказку про крыс и волшебную дудочку, только там крысы были в трансе, а эти люди были в сознании. 3. Когда в картине выражено несколько мыслей - это хорошо, если только каждая чётко выражена, непонятно, либо автор пытался показать как опасно бывает соблазн, либо как инопланетянам ощущать себя человеком, или гибель от рук трусливого человека, можно так же заснять часть жизни человека на камеру, и так же искать смысл в каждом действии, но это не шедевр, так как не указывается точный смысл, и мораль... вкратце, инопланетянин, замаскировавшись под девушку ищет людей, чтобы превратить в пищу, понемногу изучая мир людей, потом по глупости выходит в туман, теряя свой грузовик/кухня и пытается как-то выжить, делая попытки быть человеком, но поддаётся страху и от всех сбегает, чтобы какой-то трусливый мямля пытаясь её раздеть срывает часть её человеческого костюма (почему кожа не повредилась, когда она падала в городе, а когда он срывал с неё обычную одежду, киноляп), а потом возвращается, поджег и уносит ноги... и во всём этом надо найти смысл... в одном дне жизни обычного человека гораздо больше интересного, чем в просмотре этого фильма.

Фильм просто шедевр. Те люди, которые оставляли к этому фильму отрицательные комментарии, пошли лишь на обнажённую Йоханссон. Полагаю, это был не слишком удачный трейлер для подобного фильма - он привлёк людей, которые не разбираются в этом, не замечают тонкостей кино и смотрят его лишь для развлечения. Впрочем создателей можно понять, трейлер был сделан лишь для коммерческой выгоды, чтобы привлечь большее количество зрителей. Этот фильм - находка (по крайней мере в 2014 году) для ценителей подобного кино. Фильм мрачный и тяжёлый (хотя смотря для кого как - я например, была просто заворожена), поэтому людям, которые решили смотреть "Побудь в моей шкуре" как продолжение "Люси" лучше бежать отсюда подальше. Этот фильм выше "Люси". Операторская работа, постановка кадра, очевидный символизм в игре света и теней, актёрская игра, режиссёрская работа и заметный авторский стиль, музыкальное сопровождение - всё здесь подобрано идеально. Видно, что автор хотел сказать и видно, что приложены реальные усилия в отличие от той же "Люси". Кстати, насчёт актёрской игры - здесь Скарлетт Йоханссон выложилась на полную, показала, что может играть не только лёгкие роли, как красивая девушка, которые не требуют особых усилий и работы. Причём постаралась не только она - даже роли второго плана (особенно та сцена, где нам впервые показывают что же случается с мужчинами утонувшими в чёрной субстанции) сыграны великолепно. Атмосфера выдержана идеально - и именно по большей части из-за всей этой непонятой большинством тишины и затянутости. Музыка не создаёт атмосферу всего произведения как во многих других фильмах, она создаёт атмосферу отдельных моментов, сцен. Если вы человек, которого привлекла не только голая Йоханссон, если вы подготовились (посмотрели трейлер, прочитали краткий сценарий в Википедии хотя бы) и знали на что идёте, если ждали этого фильма - он для вас. Он рассказывает, точнее показывает не только одну Йоханссон. Он показывает людей. Люди прекрасны и удивительны, но смертельно опасны. С ними нельзя терять бдительности, нельзя поддаваться их чарам настолько чтобы они поглотили тебя. Если вы умеете не просто смотреть на экран, где актёры выдают готовые эмоции, но можете и думать - вдуматься, представить, что чувствует персонаж в данный момент (в тех самых "затянутых" сценах), что он думает - смело смотрите этот фильм. И учтите - это произведение не то чем нас привыкли кормить в Голливуде, не та мишура, которая выходит в последнее время. Хотите зрелищности, хотите смотреть эффекты - идите и смотрите "Люси". Этот фильм гораздо больше озадачен донести идею, чем вышеупомянутый.

Это просто жуть. Что бы тут кто не рассказывал, что фильм для избранных и т.д., но я считаю, что это бред для избранных, вот и всё. Полфильма полная тишина, никаких диалогов, и происходит что-то или нет вообще незаметно. И непонятно, что за смысл? Хоть самый примитивный?

Фильм очень мрачный, тяжелый, смотреть можно, но стоит ли? Ничего хорошего о фильме не скажу, просто нагнал тоску.

Я, если честно, таких фильмов еще не видела. Досмотрела потому, что просто было интересно, о чем он вообще... Такой тупой... Лучше не тратить время на просмотр. А если смотреть, то для того, чтобы убедится, что нет предела "совершенству". Что может быть кино еще хуже, чем ты уже смотрел...

Ох уж мне эти знатоки и современного искусства! Воткнут в какашку спичек и говорят что это ёж... а знатоки вокруг квадрата Малевича ходят поправляя очки и: "Это искусство! Вы ничего не понимаете! Учитесь, и вы все поймете!", -отвергая очевидное. Как люди готовы защищать шлак, завуалированный претенциозной обложкой, аргументированно заблуждаться в собственной образованности. Я уже устал от нелогичных фильмов.

Странный фильм. Понятно, что режиссеру-постановщику хотелось соригинальничать, сделать не как у всех. Хотелось вырваться из штампов и шаблонов. Это ему практически удалось. Но, никакой глубокой мысли в фильме не прослеживается, конец фильма вызвал улыбку, не смотря на казалось бы трагическую развязку.

Фильм действительно не для всех. Действительно придется включать мозги. Правда с книгой, по которой он снят, на мой взгляд, не имеет практически ничего общего. Героиня в книге совсем не красавица, даже наоборот, да и поболтливее будет своей синема реинкарнации и много таких расхождений, но если бы не книга, честно, разобраться в сюжете мне было бы сложнее. Видеоряд завораживает. Музыка откинула меня к хичкоковскому "Психо". Йоханссон прекрасна и не из-за обнаженки вовсе. Стоит посмотреть для формирования собственного мнения.

Ну, как бы попроще, это как картавый рэпер у которого тугой словарный запас и с рифмой не дружит говорит, что делает андерграунд, без "пафоса" и "гламура", так и здесь. Все то же, что и обычно, только сэкономили на сценаристах (диалогов почти нет), спецэффектах, назвали это арт хаусом и делают волны в тазике, мол, фильм сложный и задумка божественна, вам не понять, ибо вы не любили, убогие! Без всяких тут вам Люсей и гламурных пафосов). Игра Йоханссон самая обычная. Музыка трепета не вызвала, как и негативных эмоций, впрочем. Скучно. У меня все.