KinoGo » Фильмы » Железный рыцарь 2

Железный рыцарь 2

Ironclad: Battle for Blood
4.685
4.3
0/5 (0 гол.)
Постер к Железный рыцарь 2
18+
  • Год выпуска: 2014
  • Страна: United Kingdom, Serbia
  • Жанр: Фильмы / 2014 / Великобритания / Боевик / Приключения / Драма / История / Военный
  • Продолжительность: 100 мин.
  • Премьера (в мире): 14 марта 2014
  • Качество: BD
  • Режиссер: Джонатан Инглиш
  • Актёры: Том Остин, Том Рис Харрис, Роксанна Макки, Дэниэл Уэбб, Рози Дэй, Энди Беквит, Твинни Ли Мур, Предраг Бьелац, Мишель Фэйрли, Дэвид Ринтул
В центре сюжета оказывается отважный рыцарь Гай, который после трагической гибели своего брата от рук жестоких наемников, клянется отомстить за его смерть. Он отправляется в опасное путешествие, чтобы найти и уничтожить тех, кто посмел причинить вред его семье. По пути Гай встречает разношерстную группу союзников, каждый из которых имеет свои причины для борьбы. Вместе они сталкиваются с многочисленными препятствиями и смертельными опасностями, но их решимость и стремление к справедливости неуклонно ведут их вперед.

Фильм погружает зрителя в атмосферу средневековой Англии, где честь и верность играют ключевую роль. Захватывающие боевые сцены, напряженные моменты и глубокие эмоциональные переживания героев делают эту картину незабываемой. История Гая и его спутников – это не только рассказ о мести, но и о силе дружбы и единства перед лицом общего врага. Этот фильм обязателен к просмотру для всех любителей исторических драм и эпических приключений.
  • Перевод: Дублированный
  • Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Железный рыцарь 2 (2014) смотреть онлайн

Внимание: !
Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!

Франшиза этого фильма:

Информация
Klodia
Klodia
1 марта 2015 00:27 | Коментов: 0
Хороший фильм. Первая часть была хуже. Разве только тем, кто любит сплошную мясорубку, она могла понравиться больше. Здесь есть хоть какой-то смысл. Для рыцарского фильма, снятого на мрачном средневековом фоне, получилось очень даже неплохо.
Неми
Неми
5 февраля 2015 16:54 | Коментов: 0
Не совсем понятно, для чего нужно было после потрясающей первой части, снимать это это унылое "г". Вероятно, чтобы на волне первого успеха срубить бабла и на второй части. Посмотреть можно, но только ради любопытства и если есть 2 часа жизни, которые решительно некуда деть.
P.S. и да... это тот случай, когда некоторые комментарии доставили гораздо больше удовольствия, чем, собственно, просмотр фильма.
buggermann
buggermann
31 января 2015 21:35 | Коментов: 0
Фильм полный отстой, тошно было смотреть, лучше бы вторую часть вообще не снимали, если оценивать по 5-ти балльной шкале, то 0 из пяти.
Георгий Месхи
Георгий Месхи
24 января 2015 10:22 | Коментов: 0
Цитата: Na02
Фильм так себе. Не знаю почему, но мне всегда было чисто исторически жалко Шотландцев.
Англичане хоть и доставали шотландцев, но и те не оставались в долгу. Эпичный фильм. 8 из 10.
Фильм5
Фильм5
12 января 2015 18:04 | Коментов: 0
Фильм огорчил, смотрел еле-еле. В фильме много ненужных моментов, к тому же первая часть намного лучше. И почему когда бой начинается, экран становится дрожащим. Актерской игры нет. Фильму 3 из 5. Плохо.
felix70rus
felix70rus
12 января 2015 02:37 | Коментов: 0
Бездарно снят, киноляпы везде. Не теряйте время. Просто пролистав его по фрагментам видно, что автор не стал заморачиваться с сюжетом.
dude19_94
dude19_94
6 января 2015 20:40 | Коментов: 0
Первая часть просто конфета! А это какой-то ужас. Актерская игра по нулям, режиссурой наверное занимался мой сосед Вася.
Artsablyuk
Artsablyuk
6 января 2015 00:01 | Коментов: 0
После просмотра первой части, ощущение что вторую часть на зеркалку сняли. Столько ляпов идиотических, что к середине фильма устаешь их считать и хочется вырубить.
Na02
Na02
2 декабря 2014 01:01 | Коментов: 0
Фильм так себе. Не знаю почему, но мне всегда было чисто исторически жалко Шотландцев. И очень много не сходок на счет истории. Ну так даю 4 из 5. А еще раздражала дрожащая камера во время боя(.
samuray84
samuray84
17 ноября 2014 13:31 | Коментов: 0
Как-то немного туповатый фильм, не в восторге от просмотренного. Первый фильм был более интересным. Многовато туповатых моментов.
sadybaevdan
sadybaevdan
10 ноября 2014 17:52 | Коментов: 0
Фильм очень даже смотрибельный. Глядя на комменты, долго думал смотреть или нет. И ничуть не пожалел, что посмотрел. Тут сравнивают с первой частью. Скажу, что тут даже нечего сравнивать. Две абсолютно разные истории одной эпохи. Единственное из первой части, это главный герой, который был в первой части совсем молодым пацаном.
И ложка дегтя). Есть тут пара моментов глупых). И фильм недооценен сильно по рейту. 3* очень мало для него. 4* минимум.
paluich
paluich
7 ноября 2014 12:27 | Коментов: 0
Ничего вы не понимаете! Непохмелённый оператор с жутким тремором - это фишечка этого фильма! Впрочем с режиссёром они стоят друг друга - второй начисто забыл, что как минимум в 11 тысячелетии до н.э. человек изобрёл лук. Сценарист завалил всё непонятками, части фильма как гвоздиками прибитые. Логичность действа сомнительна. Актёры из заводской самодеятельности, впрочем тут и играть нечего. Всем, кто досмотрит - выдать медаль!
Geara
Geara
2 октября 2014 05:34 | Коментов: 0
Соглашусь с тем мнением, что первая часть на порядок лучше! А графика у этой части просто ужасная!
DIMON 78
DIMON 78
28 сентября 2014 13:38 | Коментов: 0
Я думаю, всех, кто смотрел первую часть, хватило минут на 15 второй. Я понимаю, если начали снимать с одними актерами, то и продолжать с ними снимать. А то получается как фильм "Во имя короля", первая часть нормальная, а остальные лучше не начинать смотреть. Точно такая чушь и этот фильм.
recreater
recreater
28 сентября 2014 02:49 | Коментов: 0
Слабовато, смотреть, конечно, можно, снимают спред от 1-й части. Не соглашусь, именно сопли и счастливый конец присутствуют.
utilizator
utilizator
20 августа 2014 09:47 | Коментов: 0
После первой части смотрится как-то совсем неправдоподобно. Смысл тот же, поэтому как-то не очень.
_Zevs_
_Zevs_
12 августа 2014 14:06 | Коментов: 0
По мне, фильм вполне хороший. Конечно же, в этом фильме есть очень много крови, я думаю, что режиссёр чуть-чуть переборщил с кровью. Хотя, возможно, что на самом деле я ошибаюсь. В общем, фильм отличный, хороший сюжет. 6/10. По моему мнению.
DuckLed
DuckLed
5 августа 2014 19:09 | Коментов: 0
1 первая часть лучше, это бесспорно!!! Но в этой части все равно есть хоть какая-то изюминка! Мне понравилось, как дрались главные герои! Вот и вы пересмотрите еще раз, может и вы найдете что-нибудь интересное!
Не очень согласен с таким выводом! Мне кажется, вы, наверное, не до конца поняли суть фильма! Но 1 часть лучше бесспорно!!!

Цитата: alexey.en.ov
Очень редко оставляю комментарии, но здесь просто не выдержал. Я смотрел этот фильм в кинотеатре с девушкой и был просто в шоке. Что за БРЕД? Это как такое можно было снять? В этом фильме столько лажи, что вряд ли еще где столько можно встретить. Здесь даже время года изменилось несколько раз за полгода. Атаки такие несуразные, что вызывают только смех. Очень смешило, что весь фильм, не помню сколько длилась бойня, но достаточно долго и было несколько атак на замок, так вот, все это время дралось со стороны нападающих 10 человек. Плюнуть в лицо тому, кто снял это дерьмо, иначе не назвать. А кому здесь понравился фильм, ну, я не знаю, вам походу реально пофиг что смотреть.
anarx75
anarx75
4 августа 2014 18:27 | Коментов: 0
Всё снято очень натурально и правдиво, без соплей и "счастливого конца". Фильм о войне без приукрас. Робин Гуд с его романтикой тихо курит в сторонке. Тут всё предельно просто - или мы их, или они нас.
alexey.en.ov
alexey.en.ov
1 августа 2014 00:06 | Коментов: 0
Очень редко оставляю комментарии, но здесь просто не выдержал. Я смотрел этот фильм в кинотеатре с девушкой и был просто в шоке. Что за БРЕД? Это как такое можно было снять? В этом фильме столько лажи, что вряд ли еще где столько можно встретить. Здесь даже время года изменилось несколько раз за полгода. Атаки такие несуразные, что вызывают только смех. Очень смешило, что весь фильм, не помню сколько длилась бойня, но достаточно долго и было несколько атак на замок, так вот, все это время дралось со стороны нападающих 10 человек. Плюнуть в лицо тому, кто снял это дерьмо, иначе не назвать. А кому здесь понравился фильм, ну, я не знаю, вам походу реально пофиг что смотреть.
andykor82
andykor82
21 июля 2014 17:50 | Коментов: 0
Ужас. Лучше пересмотреть 3 раза "Орел 9 легиона", или 2 раза "Центурион", или ещё 1 раз "Железный рыцарь (2011)", чем потратить время на это.
Разочарован. Являюсь поклонником жанра, но это издевательство над ним. Я бы еще простил, если бы картина была снято во времена "Кровь и плоть" или "Беовульфа", тогда бы поставил 5/10, а так только 2/10.
Kombat_nik
Kombat_nik
20 июля 2014 12:43 | Коментов: 0
Не скажу, что фильм запал в душу, ну да, фильм хороший, ближе к концу начал смотреть фильм в перемотке.
NeoSin
NeoSin
19 июля 2014 03:08 | Коментов: 0
От первого фильма только название осталось. Ни сценария, ни историчности. Грязная попытка заработать на популярности 1-й части. С другим названием тянул бы на 3 из 5, а так кол за махинацию.
antorias
antorias
13 июля 2014 20:02 | Коментов: 0
Лично по моему мнению, данное кино понравится мало разбирающимся в истории и классике жанра творения женщин, мускулы посмотреть, пот, размахи мечём, не более того. А по факту шлак.
Bram27
Bram27
13 июля 2014 13:43 | Коментов: 0
Как-то абсолютно не впечатлило. Первая часть намного интереснее и содержательнее. И если сравнивать эти два фильма, то второй фильм - бледная копия первого.
Werebor
Werebor
13 июля 2014 12:02 | Коментов: 0
Если не обращать внимания на трясущуюся камеру, то могу сказать, что это вполне хороший и качественный фильм, на разик!
alex2266
alex2266
12 июля 2014 19:11 | Коментов: 0
Лично меня фильм не впечатлил, много промахов по сюжету и все как-то не хорошо, но больше всего раздражает дрожащая камера во время боев. Но как говорится, на вкус и цвет...
SMARTHEAD
SMARTHEAD
12 июля 2014 14:39 | Коментов: 0
Посмотрел фильм только потому, что люблю жанр исторических боевиков про средние века, но фильм очень сильно поражает своей исторической несуразицей (промолчу про вооружение и способы штурма замков в начале 13 века), главное, что фильм в начале рассказывает о событиях 1221 года, но зато в конце фильма храбрый кузен Гай отправляется наемников на Столетнюю войну во Францию (1337-1453) и бедный кузен будет ждать там мало-мальских серьезных событий в этой войне 116 лет. Больше 2-х звезд из 10 поставить не могу.
lordik66
lordik66
10 июля 2014 20:36 | Коментов: 0
Качественный блокбастер про рыцарей, никого не оставит равнодушным, оценка 5/5.
Schpychka
Schpychka
4 июля 2014 15:35 | Коментов: 0
Просмотр этого фильма не оставил после себя приятных эмоций. Возможно, это отчасти зависело от того, что снят фильм не очень хорошо. Смотря его, можно немного вздремнуть. Мне не очень понравился.