Железный рыцарь

Жестокий фильм о мрачном средневековье. Суровые тогда были времена, в фильме это наглядно показано. Неприятно смотреть, как людям в качестве наказания отрубают языки или руки. У героев черствые сердца и жесткие характеры. Нравы тех времен тоже очень жестокие, а обстановка замков довольно скудная.  СпойлерЗато конец неожиданно счастливый. На такое сложно было надеяться. Не думала, что рыцаря из монашеского ордена так запросто могут отпустить вместе со спасенной девицей. Все-таки в те времена, в отличие от теперешних, из подобных организаций нельзя было уйти, несмотря ни на какие обстоятельства.

Фильм хороший, захватывающий сюжет. Вот только главный герой периодически в отключке, пока остальные сражаются.

Потрясающий фильм, и это несомненно бестселлер. Съёмки, игра актёров, каскадёров - на высоком уровне. Этот жанр никогда не станет быть скучным, так все хотят знать историю, особенно в таком исполнении. Готов поставить отлично.

Тамплиеры были закаленными воинами, в отличие от скандинавов, которые уже не наводили ужас на Европу. Хороший фильм. 10/10.

Отличный фильм. Любителям исторических фильмов понравится. Без лишней мишуры, со средневековой жестокостью и простым языком рассказаны исторические события. А то, что эта история о человеческих чувствах и качествах, делает ее поучительной и потому на века. Такое кино всегда будет в почете.

Фильм можно смотреть. Понравился, актеры сыграли хорошо, но как обычно есть одно НО и Почему или КАК, меня смутили пару моментов в которые я не въехал, когда 3 рыцаря можно сказать наваляли датчанам, что те сами чуть деру не дали), и второй как и из-за чего ползамка развалилось? Из-за того, что свиней подожгли, честно, этот момент немного развеселил. А так фильм можно смотреть, мне лично было жалко толстого дядьку у которого дети остались. И у меня так интересно получилось, я перед этим посмотрел фильм "Робин Гуд" (с Расселом Кроу), как будто продолжение "Робин Гуда" смотрел только без Робин Гуда). Приятно просмотра. Да и в начале фильма, когда датчане высаживались на берег Англии это тоже самое место с фильма "Робин Гуд", когда на том берегу англичане навешали люлей французам.

Отличный и захватывающий фильм! Борьба во имя свободы и любви того стоит! Рекомендую к просмотру!

Какой нудный, длинный и беспонтовый сюжет с очень низкой актерской игрой! Непоняток много, как датский полководец умер и т. д. Зря потратил время, очень жалею об этом просмотре! В итоге - 1/10.Этот "Железный Рыцарь" весь фильм валялся, ломался, короче ничего не делал, зато в конце, когда до окончания фильма осталось 3 минуты, он всех зарубил и вырубил! Я никому не навязываю это мнение, друзья).

Фильм снят красиво, боевые сцены впечатляют. Только не верится, что англичане нордов побили.

И снова я убеждаюсь в том, что не стоит читать никаких комментариев, а просто включить фильм и приступить к просмотру! По моему мнению, этот фильм заслуживает высших оценок (10 из 10) Спасибо за поддержку!!!

Весь фильм в режиме махалова, хотя было интересно посмотреть про разные способы взятия замков. спойлер1) Странный топор у предводителя датчан (который почему-то в битвах сам не участвует, только в финале). 2) Чувак в клепаных доспехах занимается домашними делами - рубит дрова. Пасторалька налицо.3) Чувака фигачат по спине 6 человек шестоперами, а он подрывается и пытается еще бежать куда-то.4) Главный герой первую половину каждой битвы валяется в ауте. Видать, копит свою железность.5) Датчане, видать, мечи не признавали. Хотя в такой кучамала топорами да дубинками сподручнее, наверное.Ну, в общем, это то, что я, не очень продвинутый зритель, успела заметить.Романтическая линия вялая, главный герой не очевидный. И все же есть положительный момент в подобных фильмах - заставляют поискать дополнительную информацию по представленным событиям.

florensia77716, Флоренсия, пусть уж каждый занимается своим делом - режиссеры снимают фильмы, а зрители смотрят и дают свою оценку. С вашего позволения и я дам свою.На мой взгляд, фильм без особых затей: короли алчны и коварны, рыцари бесстрашны и благородны, любовь, хэппиэнд - полный джентльменский набор. Плохим фильм не назову, но и изюминки в нем, увы, не обнаружил. Тройки (из пяти) маловато, а четверки - много.

Я смотрю, тут все великие критики и ценители... может оторвётесь от мониторов и свой идеальный фильм снимите?

Отличный сюжет и отличная его реализация, фильм очень понравился. Хорошие исторические фильмы редко снимают, этот исключение, 1110.

Фильм очень классный! В который раз его смотрю, не перестаю удивляться храбрости, стойкости этих людей и коварству короля Иоанна.

Дай Бог так любить собственный народ, свою страну и свою историю, как это делают англичане!!! Англия, в те благословенные времена, владела на материке довольно многочисленными территориями, одной из которых, кстати, являлась Нормандия. Это так, к слову, по поводу французских тамплиеров, которые, опять же, кстати, после разгрома ордена, обосновались именно в Англии (Шотландии). Нация, которая бережно хранит свои памятники, включая кровавых Кромвеля и Генриха VIII, потому что они - часть её истории, заслуживает только уважения..И как же всё наоборот в России, где оболгали и сделали национальным позором, с подачи придворных историков вроде Карамзина, величайших государственных деятелей типа Ивана Грозного и Бориса Годунова! Людей, которые сделали для государства столько, что в иных странах пели бы вечную славословицу!!!Джонатан Инглиш - молодец! Фильм - просто сокровище!!!..

Цитата: bad robotsФильм снят хорошо и идея хорошая, в голове не укладывается, как двадцать человек остановили, целую хорошо вооруженную армию это портит весь сюжет. Они ее остановили потому, что так режиссер захотел.=) Никого они, конечно, не остановили, и французы тогда на берега Англии не высадились, и вообще тут наркомания какая-то показана, и кстати, тамплиеры - французский орден (это чтобы понятно было, так, просто инфа), хотя качество съемок отменное, особенно понравился момент, где рыцарь 3 минуты держал толпу. Это, кстати, истинная правда, рыцарь на коне и в доспехе - это страшная сила (кстати, вот еще минутка информации - Скандинавия к тому времени уже была вся христианской, так что кто эти типы с топорами - ума не приложу). За что фильм и получает 5 из 10.Цитата: Анатолий56Цитата: mylovelycurlynaddyФильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.Вообще-то оказывали, но двумя примерно столетиями раньше произошла битва при Гастингсе (1066 год), в которой победили как раз викинги, именовавшиеся норманнами... И Вильгельм Завоеватель, нормандский герцог, стал королем Англии. То есть и датчане, и часть знати англичан были потомками викингов. Поскольку Вильгельм притащил, естественно, своих. Так что, сами понимаете!История - сложная и неоднозначная вещь. Поскольку викинги, на Руси варяги, отметились и в русской истории. Если, например, изучить историю периода Руси, под названием "Иго", то обнаружите, что первейшими пособниками татар были тогда Князья Московские, активно помогавшие подавить восстание в Тверском княжестве и в дальнейшем ставшие, как сейчас говорят, топ-менеджерами по сбору дани. На этом-то Иван Калита так разбогател, что чуть позже Русь собрала и вооружила войско, разбившее татар на реке Воже и Куликовом поле.А с вами я категорически согласен, причем абсолютно согласен (нет, я не забыл приставку "не", я действительно согласен).

Фильм снят хорошо и идея хорошая, в голове не укладывается, как двадцать человек остановили, целую хорошо вооруженную армию это портит весь сюжет.

Цитата: mylovelycurlynaddyФильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.Вообще-то оказывали, но двумя примерно столетиями раньше произошла битва при Гастингсе (1066 год), в которой победили как раз викинги, именовавшиеся норманнами... И Вильгельм Завоеватель, нормандский герцог, стал королем Англии. То есть и датчане, и часть знати англичан были потомками викингов. Поскольку Вильгельм притащил, естественно, своих. Так что, сами понимаете!История - сложная и неоднозначная вещь. Поскольку викинги, на Руси варяги, отметились и в русской истории. Если, например, изучить историю периода Руси, под названием "Иго", то обнаружите, что первейшими пособниками татар были тогда Князья Московские, активно помогавшие подавить восстание в Тверском княжестве и в дальнейшем ставшие, как сейчас говорят, топ-менеджерами по сбору дани. На этом-то Иван Калита так разбогател, что чуть позже Русь собрала и вооружила войско, разбившее татар на реке Воже и Куликовом поле.

Неплохой фильм, хороший сценарий, актёры сыграли тоже на "отлично", особенно главный герой "Тамплиер" - просто идеально вошёл в роль. Хорошие зрелищные сражения, в общем, можно посмотреть раз-другой.

Фильм неплохой, но одно не ясно: как толпа викингов так долго не могла победить 3 тамплиеров? Из истории известно, что англичане боялись одного только вида викингов, не говоря уже о оказании достойного противостояния им.

Хороший интересный фильм, мне понравился, хорошие актеры, жизненный фильм+.

Хороший фильм, побольше бы таких фильмов. Который раз смотрю и удивляюсь, как он бился с длинным мечом, в принципе, только из-за этого и смотрел.

Сразу видно, что фильм европейский. Никаких лощенных голливудских лиц, средневековые типажи, грязь, кровь, отвратительный хруст сломанных костей и крики смертельно раненых бойцов, жестокие и беспощадные битвы. Не могу сказать насчет исторических неточностей, ибо мало знакома с этим периодом истории. Любителям эпических битв покажется скучным, потому что основное действие происходит в одном замке, который малое количество доблестных рыцарей пытается защитить от Иоанна и его датчан. Для меня же фильм был большой находкой, интересный, увлекательный фильм.

Фильм хороший, но осада замка была отстойной. Штурм сразу после марша. Требушеты достали из кармана, стрелки датчан разят на дистанцию не меньшую, чем те же требушеты. Зато битва хоть была более-менее реалистичной.

Фильм отличный! Очень хорошая постановка битв. Да и мораль интересная: "Мало называться королем! Надо им быть!" Но это и по жизни применимо. Всем приятного просмотра.

Те, кто говорят "не совместимость с историей", надо внимательно смотреть фильм, а не болтать.) Вначале сказано, что это история не записана в истории.

Согласен, что есть несовпадения с историей, но фильм хорош, доблесть, честь и совесть!!! хорошо сыграно и поставлено! Один раз стоит посмотреть.

Для начала скажу, что самым жестоким королём Англии был Генрих VIII Тюдор.Фильм очень хороший, хорошо подобраны актёры. Очень хорошие высказывания в фильме, особенно понравилось высказывание барона, когда он сказал, что нужно сражаться ради народа, а не ради короля.

А разве в 13 веке Дания не была христианской страной? Смутил момент, где король Джон говорит наемнику, что его страну обратили в христианство.