Полтергейст

Полностью согласен. Как и изгоняющий дьявола это просто сказки, которые приятно посмотреть даже в наши дни.

Для тех лет он действительно ужастик. Для нашего времени - старая-добрая сказка с некоторыми элементами Фэнтези. 6 из 10.

Ну лично меня он нечем не напугал, но смотрите дату выпуска фильма, для этого года он может быть и был страшным, но все равно мне понравилось.

Ни в коем случае я с Вами не спорю). Я просто высказала свое мнение, которое полярно Вашему, и Вы не промолчали (а ведь каждый имеет право на свое мнение, Вы не согласны?), а как раз-таки и затеяли спор и начали меня (или кого-то еще) убеждать в своей правоте. Я с Вами согласна, что каждый имеет право верить или не верить, как и право на свободу выбора и на свободу слова. Повторюсь, я не навязываю своего мнения, просто очень не люблю, когда мне начинают что-то навязывать и доказывать то, что в принципе доказуемым быть не может.
Впредь обещаюсь не цитировать Ваши высказывания, чтобы не начинать подобные переписки)))

[quote=Annula] А коль фильм о духах, да еще и с костями - сразу случайность отметается.--

О чем вы спорите???
Вы пытаетесь убедить меня, в том что все происходившее при съемках фильма и с его участниками, совершено заурядно и обыдено?
Пытаетесь убедить остальных, что все изложеное мной - это стечение обстоятельств?

Так не спорю, возможно и так..
Но доля разумных сомнений останется и у меня, и у многих.

Да и теория о проклятии жиждится вовсе не на жанре, в котором снято кино, а на преступлении, которую совершили реквизиторы (о котором я подробно изложил выше).

Еще раз повторюсь: во что верить, каждый для себе пусть решает сам!

В создании любого фильма принимает участие просто огромное количество людей. Когда умирают (внезапно, трагически, случайно) актеры-режиссеры-сценаристы-операторы и все прочие, кто участвует в съемках любого другого фильма, никто и не вспоминает о мистике и злом роке. А коль фильм о духах, да еще и с костями - сразу случайность отметается.
Вот это всегда выглядит странным а не то, что кто-то где-то когда-то умер.

[quote=Annula][quote=serega29v]И 12-летняя Хезер О’Рурк (Кэрол Энн), которая скончалась от врожденного заболевания (фильм тут явно не при чем).--
В этом собствено и суть.. Девочка скончалась от "врожденного заболевания", хотя в семье НИКТО НЕ ЗНАЛ О БОЛЕЗНИ РЕБЕНКА, МАЛО ТОГО, ДО МОМЕНТА ДИАГНОЗА СМЕРТИ ХИЗЕР, ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛИ и ВРАЧИ, ЕЕ НАБЛЮДАВШИЕ..
НЕ Страно, не?
Насчет череды смертей, были и еще, скажем актер Уилл Сэмпсон, игравший шамана во-2-м фильме, Брайан Гибсон - режиссер 2 ч., который умер в 59 лет от болезни, которой страдают ТОЛЬКО Подростки и от которой никто не умирает.. Луи Перримана убил в собстввенном доме грабитель, когда актер мирно спал..

Насчет того, что мистика относительно фильма рекламный ход или притянута за уши любителями соответствующей тематики, можно вспомнить еще несколько эпизодов, сопутствовавших фильму ( все это легко найти в инете и писать сочинение на тему "полтергейста", перечисляя подробно все несчастья или "необычности" происходившие на съемочной площадке или с участниками съемочной группы, от внезапной грозы угодившей в кондиционер, который в свою очередь травмировал осколком сценариста фильма Кана, как раз в момент описания им сцены с грозой, до робота-клоуна, чуть было не задушившего юного Олиера Робинса), я не намерен.
Решать легитимность этих явлений каждый будет сам, но их таинственность налицо.

Хочется процитировать Воланда:
-Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
Насколько я знаю, умерло только трое. Актрису, сыгравшую старшую дочь, задушил ревнивый жених (но и главной героиней ее с трудом можно назвать). После съемок 2-ой части умер Джулиан Бек, по внешнему виду которого вполне можно судить о его здоровье. И 12-летняя Хезер О’Рурк (Кэрол Энн), которая скончалась от врожденного заболевания (фильм тут явно не при чем). Поэтому я склоняюсь к мысли, что эти события просто притянуты "за уши" к съемкам "Полтергейста" (цель - у кого любопытство, у кого материальная заинтересованность).

Поразительный факт кащунственной экономии при съмках фильма, обрек произведение Хупера-Спилберга культово-мистическим статусом.

Экономя на бутафорских костях в угоду более дешевым по стоимости, настоящим останкам, приобретенным незаконо у студентов антропологического института, создатели фильма обрекли актеров на настоящее проклятие, повлекшее за собой мистическую череду смертей исполниетелей главных ролей.

Про фильм, если отрываться от чудовищных последствий: думается, что страшилки показанные в фильме, могли воздействовать на подсознание только не окрепших ценителей ужаса, еще не впитавших в себя лучшие образчики мистического жанра.

Начало фильма оказалось должным образом завораживающим и атмосферным.
Развязка - слишком пафосной.
В целом весьма неплохо, тем более что "отвязаться" от той трагической цепочки событий, к которой привел фильм, все равно невозможно!

8.5 из 10.

Скорее всего, современному зрителю эта картина покажется наивной сказкой, детской страшилкой на ночь, не столько ужасной, сколько смешной. Но фильму 30 лет, и это нельзя не учитывать. Тем не менее, смотреть фильм реально интересно, приятно слушать диалоги, актерский состав отличный (чего только стоит маленькая Кэрол-Энн). Действо держит в напряжении, захватывает и зачаровывает. Ну а лжефинал каков!))) Шикарный фильм. Классика классик. Спилберг неповторим.